94 Ernst Fritsche, 
spalten gestanden hat, vielleicht mit der Fähigkeit, Schleim ab- 
zusondern oder chemische Stoffe auszuscheiden. 
Wieder eine andere Deutung der Thymus finden wir bei FRO- 
RIEP. Dieser Forscher glaubt die Thymus als Ueberbleibsel der 
Kiemenspaltenorgane der Selachier auffassen zu dürfen. Die Frage, 
ob die Thymus irgendwelche Beziehungen zu den Kiemenspalten- 
organen hat, soll im nächsten Kapitel behandelt werden. 
VI. Das Verhältnis der Thymusknospen zu den 
Kiemenspaltenorganen. 
FRORIEP zeigt in seinen Untersuchungen über die Epidermis- 
verbindungen der Kopfnerven bei Selachiern an einem Querschnitt 
eines Torpedoembryo von 12 mm Länge (Stadium L. BaAr- 
FOURS), wie die Kopfnerven jeweils zwei Verbindungen mit der 
Epidermis an den einzelnen Kiemenspalten eingehen, eine dorsale, 
die Seitenorgane, und eine ventrale, die schon von VON WIJHE 
erwähnten Kiemenspaltenorgane !). Er kommt nun zu dem Schlusse, 
daß der ventrale Kontakt der Nerven mit der Epidermis identisch 
mit der Thymusanlage wäre. An der Kontaktstelle ist das Epithel 
stark verdickt. Auf späteren Stadien besteht nun zwischen dem 
Nerv und dieser Epithelverdickung kein Zusammenhang mehr, 
Nerv und Epithelverdickung sind durch die Vena jugularis voll- 
kommen voneinander getrennt. Die Verdickung des Epithels 
wuchert nun nach der Auffassung FRORIEPs sehr stark weiter und 
bildet die Thymus. Dieser Forscher nimmt also für die Thymus 
auch eine teilweise ektoblastische Herkunft an, „da sich der Nerv 
von Haus aus nur mit der Epidermis verbindet“; er schließt sich 
hierin der Darstellung von Hıs an. 
Dieser Behauptung trat AnTIpa entgegen. Er zeigte, daß 
die Epithelverdickungen der Thymusanlage unabhängig von den 
Kiemenspaltenorganen entstehen. Ebenso finden wir schon bei 
DE Meuron eine Bemerkung, die diese FrorIErsche Behauptung 
bestreitet. BEARD schließt sich Anrtıpra an und bezeichnet die 
Behauptung Frorıeps als falsch. Nach seiner Ansicht sind Thy- 
musplakode und Sinnesplakode etwas ganz Verschiedenes. 
1) Man vergleiche hinsichtlich dieser Ektodermverbindungen 
des Glossopharyngeus und der Reste des Vagus auch die in dem 
zoologischen Institut in Jena entstandenen Arbeiten von KLINKHARDT 
(1905), GurHkeE (1906) und Broumer (1908). 
