Vergl. Studien über den Bau der Niere von Echidna ete. 121 
dargestellt; wie aus dieser Figur deutlich zu ersehen ist, fehlt der 
Echidnaniere eine richtige Papille; das Mark springt nicht konisch 
in das Becken vor, wie bei den höheren Säugern, sondern die Kanäl- 
chen münden an einer etwas konkaven Fläche in den Pelvis. 
Man könnte diese Ausmündungsstelle mit dem Krater eines Vul- 
kanes vergleichen, denn es ist rings herum ein gegen das Becken vor- 
springender Wulst ausgebildet (vergl. auch Textfig. 16 auf p. 134). 
Das Nierenbecken von Ornithorhynchus soll nach GEGENBAUR (8) 
hingegen mehrere papillenartige Vorsprünge des Markes aufweisen, 
es kommt jedoch zu keiner Sonderung in einzelne Pyramiden. 
Die Nierensubstanz zeigt bei Echidna keine deutliche Schichtung, 
Ve Va Ve 
Textfig. 3. Längsschnitte durch zwei Nierenkörperchen von Echidna. 
Die Pfeile deuten die radiäre Richtung an. 4 Hals, Va Vas afferens, Ve 
Vas efferens. Vergr. 250:1. 
sogar das Mark ist makroskopisch nur schwer von der Rinde zu unter- 
scheiden; im Mark selbst sind keine Differenzierungen zu erkennen. 
Textfig. 1 stammt zwar von einer konservierten Niere, doch war auch 
bei der frischen Niere im Mark keinerlei Schichtung zu beobachten. 
3. Formverhältnisse der Nierenkanälchen vom 
Säugetiertypus. 
Der Aufbau der Echidnaniere ist ein sehr lockerer, und schon 
nach kurzem Verweilen in Salzsäure lassen sich die Kanälchen 
