210 Boris Zarnik, 
ferner beschreibt das Schaltstück eine große Arkade; das längliche 
Konvolut sitzt dem Sammelgang mit seiner Basis auf. Während 
der Schildkrötentypus außer bei den Schildkröten noch beim 
Gecko zur Beobachtung kommt, ist der Eidechsentypus mit kleinen 
Modifikationen bei allen anderen von mir untersuchten Formen 
vertreten. 
Diesen Knäuelformen, die ja ein so konservatives Verhalten 
in ihren Windungen zeigen, dürfen wir, glaube ich, einen morpho- 
logischen Wert nicht absprechen. Besonders überraschend ist es, 
daß wir beim Gecko, vor allem bei den uretralen Kanälchen, jede 
Windung und Schleife der Harnkanälchen von Testudo wieder- 
gefunden haben. Es dürfte dies wohl ein Hinweis auf eine nähere 
Verwandtschaft beider Formen sein. Nachdem die Askalaboten, 
die am niedrigsten stehenden Saurier sind, glaube ich, daß die 
Knäuelform der Askalaboten als die primitive zu gelten hat und 
die Eidechsenform als eine davon abgeleitete. 
Wie eine derartige Ableitung zu denken wäre, dürfte uns 
vielleicht die Konvolutform von Emys begreiflich machen. Während 
die Kanälchen von Testudo paratangential stehen, haben die 
Kanälchen von Emys eine zur Oberfläche senkrechte Stellung. 
Man könnte hier jedenfalls zunächst die Frage aufwerfen, welche 
Stellung ursprünglicher ist. Nachdem die Uebereinstimmung der 
Platydactylus- und der Testudokonvolute eine so weitgehende ist, 
glaube ich wohl berechtigt zu sein, die Lagerung der Kanälchen 
von Testudo als die primitivere aufzufassen. Dafür spricht weiterhin 
der Befund, daß die Testudoniere bedeutend weniger Kanälchen 
hat als die Emysniere, deren Tubuli sehr klein sind und äußerst 
dicht beisammenstehen, was wohl als ein abgeleiteter Zustand 
gelten dürfte. In dieser Vermehrung der Kanälchen bei Emys 
könnte man vielleicht einen Faktor erblicken, der bei der Um- 
ordnung der Konvolute in die zur Peripherie senkrechte Lage 
mitbestimmend war; denn es ist klar, daß viel mehr Kanälchen 
in einem Nierenläppchen untergebracht werden können, wenn sich 
die Knäuel mit ihren Längsachsen senkrecht zur Peripherie stellen ; 
der Innenraum der Läppchen kann dann bedeutend kleiner sein 
und die Kanälchen können ferner viel dichter angeordnet werden. 
Solche Momente mögen auch bei der Entwickelung der Knäuel 
vom Eidechsentypus in Betracht gekommen sein. Würde an dem 
in Fig. 37 (Taf. 7) dargestellten Emyskanälchen der Sammelgang 
weiter gegen die Peripherie (im Bilde also nach unten) rücken, 
was ja für eine Raumersparnis gleichfalls von Bedeutung sein 
