214 Boris Zarnik, 
BURGERS (11), STOERKS (49) und Hugers (13) hervorgeht, schon 
bei der ersten Anlage des Kanälchens. Auch bei Zwergkanälchen 
der Reptilien, die noch sehr ähnlich den Anlagen der Säugetier- 
kanälchen waren, fand ich stets eine solche Anlagerung. 
Auf den Glomerulus folgt bei Reptilien zunächst der Hals. 
Ein solcher ist bei Säugetieren in dieser Ausdehnung nicht vor- 
handen, immerhin glaube ich, daß die Zellen, die den Uebergang 
von dem Kapselepithel zum Hauptstück darstellen (vergl. Textfig. 3) 
den Halszellen der Reptilien entsprechen dürften, die ja beim 
Krokodil gleichfalls unbewimpert sind. Daß der Teil, den ich als 
Hauptstück bezeichne, mit dem Hauptstück der Säugerkanälchen 
homolog ist, geht sowohl aus seiner Lage wie auch aus seinem 
Bau ohne weiteres hervor. Wenn wir nun zu der Anlagerungs- 
stelle des Kanälchens an die Kapsel übergehen, so finden wir 
distal davon bei Reptilien den Abschnitt, den ich als Schaltstück 
bezeichne und der also eine ähnliche Lage hat wie das Schalt- 
stück bei den Säugetieren; bei beiderlei Formen knäuelt sich 
dieses Stück mehr oder weniger auf. Dies alles dürfte wohl sehr 
dafür sprechen, daß es sich hier um homologe Bildungen handelt. 
Mit dem gleichen Rechte dürfen wir auch den proximal von der 
Anlagerungsstelle gelegenen Teil der beiden Gruppen homolo- 
gisieren. Es wäre dies das Schleifenstück bei Reptilien, die 
Teile der Henueschen Schleife bei Säugetieren. Der Lage nach 
würde der bewimperte Teil dem hellen, dünnen Teil entsprechen, 
der unbewimperte dem hellen, dicken Teil. Daß der erstere Wimpern 
hat, ist nicht von Belang, denn wir sahen ja, daß bei Krokodilen 
das Halsepithel auch wimpernlos geworden ist. Ein Homologon 
des trüben, dicken Teiles dürfte bei Reptilien nicht 
vorkommen, dieser Teil wäre also eine spezielle Erwerbung der 
Säugetierniere. Was das Uebergangsstück anlangt, so dürfte es 
vielleicht dem untersten Teil’der Pars recta der Säugetiere ent- 
sprechen; an der Grenze zwischen Hauptstück und dünnem Teil fand 
PETER (34) beim Schaf eine kurze Strecke, wo Zellen des Haupt- 
stückes mit den niedrigen Zellen des dünnen Teiles abwechselten, 
ähnlich wie beim Uebergangsstück der Reptilien Hauptstückzellen 
und Wimperzellen nebeneinander vorkommen. 
Bemerkenswert ist ein Vergleich der Dimensionen der Säuge- 
tier- und der Reptilienkanälchen, insbesondere der Dickendimen- 
sionen. Bei Echidna ist es uns aufgefallen, daß das Nieren- 
körperchen kaum einen größeren Durchmesser erreicht als das 
Hauptstück, während bei den höheren Säugetieren der Durchmesser 
