216 Boris Zarnik, 
Die Architektur der Säugetierniere unterscheidet sich von 
dem Bauplan der Reptilienniere vor allem dadurch, daß dort eine 
so scharfe Scheidung in Rinde und Mark ausgesprochen ist, welche 
wiederum in der Anordnung der Kanälchen an den Sammelgängen 
ihren Grund hat: während die Sammelgänge bei Säugetieren nur 
an ihrem peripheren Ende Kanälchen aufnehmen, finden wir bei 
Reptilien die Sammelgänge von oben bis unten mit Kanälchen be- 
setzt. 
Wollen wir versuchen, uns eine Vorstellung von der Phylo- 
genese der Säugetierniere zu bilden, so kann es nur eine ver- 
gleichende Betrachtung des Baues der Nieren sein, die uns hier 
einige Anhaltspunkte gewähren kann, denn die ontogenetischen 
Tatsachen lassen uns in dieser Beziehung, so gut sie bekannt 
sein mögen, vollkommen im Stich; man kann sich eben kein 
phylogenetisches Stadium vorstellen, wo die Niere aus blind- 
endigenden Ureterverzweigungen und weit davon entfernten 
Kanälchenanlagen bestehen würde; die embryologischen Begriffe 
von Ur- und Nachniere nützen uns hier nichts, denn es kann die 
Umbildung der Nieren in der Phylogenese nur eine allmähliche 
gewesen sein. 
Suchen wir nun in dieser Beziehung bei den Reptilien, auf 
welche ja die Verhältnisse bei Echidna hinweisen, Anknüpfungs- 
punkte, so ist es jedenfalls die Geckoniere, die noch am ehesten 
mit der Säugetierniere zu vergleichen wäre, es ist ja dort bereits 
eine Scheidung in Rinde und Mark vorhanden, in welch letzterem 
die Sammelgänge konvergent angeordnet sind. Bei der Ent- 
wickelung der Säugetierniere aus den niederen Nierenformen 
dürften zwei Momente eine besondere Rolle gespielt haben, die 
Vermehrung der Kanälchen und das Auswachsen des Schleifen- 
stückes zu der Henteschen Schleife. Würden diese beiden 
Momente bei einer Geckoniere in Wirkung treten, so müßte eine 
Verdichtung der Rinde erfolgen, andererseits müßten sich die im 
Mark verlaufenden kanälchenfreien Teile der Sammelgänge infolge 
des Auswachsens der Schleifen mehr und mehr verlängern. Die 
Verdichtung der Rinde würde allmählich zu einem Aufgeben des 
Lappenzusammenhanges führen, es würden in einem Querschnitt 
der Rinde dann Partien von Sammelgängen mit Partien von Kon- 
voluten und MArPpısHischen Körperchen abwechseln, die ersteren 
wären auf die Lappengrenzen, die letzteren auf das Lappeninnere 
zurückzuführen. Dies wäre vielleicht eine Möglichkeit, wie man sich 
die Entstehung der Markstrahlen vorstellen könnte. Die Rinden- 
