Ueber den Einfluß der Winterruhe ete. 407 
intensive Färbung mit Hämatoxylin gegen das umgebende helle 
Plasma abhebt und als rundes oder birnförmiges Knöpfchen erscheint. 
Im cilienlosen Epithel läßt die faserige Differenzierung des Zell- 
plasmas keine eigentlichen Zellgrenzen unterscheiden. Einzelne 
Zellterritorien kann man nur an der regelmäßigen Verteilung der 
Zellkerne und Faserbündel erkennen. Die Kerne ähneln in ihrer 
Lage, Gestalt und Chromatinverteilung denjenigen der Kalotten- 
zellen, differieren nur durch geringeren Chromatingehalt von ihnen. 
In der Umgebung der Kerne ist das Protoplasma sehr schwach 
färbbar, wabenförmig gebaut. Diese zirkumnucleären Gebiete sind 
durch ansehnliche Faserbündel voneinander getrennt, deren Fasern 
parallel der Längsachse der Zellen, von der Basalmembran bis 
an die äußere Zellhaut, an welcher sie inseriert sind, verlaufen. 
Letztere ist nach außen von einer vakuolär gebauten Cuticula 
(Vısnonsche „bordure spumeuse“) überzogen. Bei starken V.er- 
größerungen kann man deutlich eine Reihe von hellen, runden 
Bläschen unterscheiden, in einer stärker färbbaren homogenen 
Masse eingetaucht. Schwach vergrößert kann dieser Saum leicht 
eine gestreifte Cuticula vortäuschen (vgl. Fig. 13 und 14, Taf. 15). 
Streifige Struktur der Ureterzellen, sowie die hier vorkommende 
Faltenbildung können, meint ROLLE, die Annahme einer sekreto- 
rischen Tätigkeit auch in diesem Nierenabschnitt rechtfertigen 
(vergl. auch GIRoD). Ohne diese Frage entscheiden zu können, 
muß ich nur bemerken, daß sich die hier vorhandene streifige 
Struktur mit der in den letzten Jahren an zahlreichen Drüsenzellen 
beobachteten ergastoplasmatischen streifigen Differenzierung nicht 
identifizieren läßt. Deutliche Insertion der Fasern an der Basal- 
membran einer-, an der äußeren Zellhaut andererseits, ihre leicht 
geschlängelte (Fig. 14, Taf. 15), aber im ganzen Verlaufe gleich 
dick bleibende Kontur, scharfe Individualisierung gegen das um- 
gebende Plasma, wie auch der Mangel jeglicher Beziehungen zum 
Nucleus lassen nicht zweifeln, daß wir es mit mechanischer Plasma- 
differenzierung, Stützfibrillen, wie sie auch sonst in Epithelien 
zahlreicher Leitungswege vorkommen, zu tun haben. Für eine 
Ausscheidung flüssiger Stoffe könnte doch andererseits das Vor- 
kommen zahlreicher winziger Bläschen im Kanallumen sprechen, 
welche stellenweise die epitheliale Fläche dicht bedecken (Fig. 13, 
Taf. 15). Da ich aber diese Bläschen nicht in allen Präparaten 
finde, ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß es sich nur 
um — durch mangelhafte Fixierung hervorgerufene — Kunst- 
produkte handelt. Wenn hier eine Sekretion stattfinden soll, muß 
