478 Willy Liebmann, 
hergestellt worden sind, verspürt man ein unangenehmes Kratzen 
im Halse, wenn nicht sämtliche Haare vorher sehr sorgfältig 
entfernt waren. So erscheint es begreiflich, daß sie tatsächlich 
einen Schutz gegen den unbefugten Fraß gewisser Tiere, nämlich 
von Mäusen, bieten; auf diese Frage wird am Ende der Arbeit 
eingegangen werden. Auf Vögel aber haben sie nicht den mindesten 
abschreckenden Einfluß; nach Kempsk1!) werden die Hagebutten vom 
Birkhuhn (Tetrao tetrix) und von Drosselarten (Turdus- 
Arten) in großen Mengen vertilgt, außerdem verzehren die Gimpel 
(Pyrrhula europaea) gern das Fruchtfleisch, und zwar un- 
befugterweise, da sie die Kerne zurücklassen (vgl. unten p. 505). 
Man kann jedoch vermuten, daß ein Unterschied bestände 
zwischen der Verdauung der Früchte mit Haaren und der ohne 
Haare, nämlich insofern, daß die Haare den Darmkanal derart 
reizten, daß die Verdauung schneller von statten ginge, die Kerne 
also eine kürzere Zeit den Verdauungssäften ausgesetzt wären 
und die Möglichkeit der Bewahrung ihrer Keimfähigkeit eine 
größere sei. Die Experimente bestätigten diese Annahme nicht; 
außerdem würde es bei der sehr dicken Schale der Hagebutten- 
kerne kaum darauf ankommen, ob sie etwas längere oder kürzere 
Zeit im Vogelorganismus verweilten. Bei Versuchen mit Hühnern 
konnte nicht der geringste Unterschied wahrgenommen werden 
zwischen den Fütterungen von Hagebutten mit Haaren und denen 
von solchen Früchten, aus welchen vorher sämtliche Haare durch 
Auskratzen sorgfältig beseitigt worden waren. In beiden Fällen 
gingen die Kerne unverletzt, und zwar nur durch den Darm ab 
(Unterschied von der Amsel, erklärlich aus der Größe des Huhnes); 
die Zeitdauer war in beiden Experimenten dieselbe, nämlich etwa 
eine Stunde. Es wurden verfüttert: 1) Die Kerne ohne Haare, 
2) die Kerne mit Haaren, 3) das Fleisch ohne Haare, 4) das 
Fleisch mit Haaren und 5) halbierte Früchte ohne Entfernung der 
Kerne und Haare. Freiwillig nahmen die Tiere nichts zu sich; 
alles mußte zwangsweise beigebracht werden, wie es p. 456f. ge- 
schildert wurde. Die Verdauung wurde wohl durch das Fleisch, 
nicht aber durch die Haare beschleunigt; Fleisch mit Haaren und 
solches ohne Haare zeigte also dieselbe Verdauungsdauer. Manche 
Kerne blieben lange im Kropfe und Magen liegen; als ein Huhn 
1) Keupskı, Ueber endozoische Samenverbreitung und speziell 
die Verbreitung von Unkräutern durch Tiere auf dem Wege des 
Darmkanals. Diss. Rostock, 1906, p. 4. 
