Zur Phylogenie des Hymenopterengehirns. 563 
IM. 
a/b a/c h/b h/e Da/b D a/e D h/b D h/e 
115 | 0207 | 0,488 0,255 = In. n = 
11 22 | 0468 | 0285 1 
1.20 ze A 
118 | 0947 0,453 | 0200 = = en e 
1.09 | 0510 | 0,500 | 0234 
u | 040 030 | 024 N 0,02 | +0034 | 0,000 | -+ 0,020 
1 0,474 | 0431 | 018 |\ ’ 
10 | 0400 | or a | 0,02 | + 0,009 | + 0,059 | + 0,032 
11 > oo 
121 | —, | 0402 = = a & Er 
124 | 0563 | 0.500 | 0227 [1 
116 | 0,563 | 0480 | 0033 [5 +08 | 0,000 | +0,020 | — 0,006 
133 | 0.631 | 0,574 | oa De = Be 
Ca.e Ca 
M.m.m 
tären Apiden überhaupt repräsentiert. Ihre Indices übertreffen 
durchweg die von Anthidium (Tabelle II) und nähern sich denen 
der Hummeln (Tabelle IV), mit deren Gehirn das von Anthophora 
überhaupt eine große Aehnlichkeit besitzt. 
Sexueller Dimorphismus findet sich bereits bei Halictus und 
Andrena (Textfig. 20). Bei Andrena steht das Männchen infolge 
der geringeren relativen Breite der Protocerebralloben noch etwa 
auf gleicher Höhe mit dem Weibchen, bei Andrena carbonaria 
aber (s. Tabelle III) ist das Weibchen im Vorteil, ebenso wohl 
bei Nomia diversipes und Eucera longicornis (Textfig. 21). Doch 
