Zur Phylogenie des Hymenopterengehirns. 583 
nur kleine, mangelhaft ernährte, im übrigen aber morphologisch 
und anatomisch vollkommene Weibchen seien, also nicht direkt 
mit den Arbeiterinnen von Apis mellifica verglichen werden 
könnten. Demgegenüber glaube ich behaupten zu können, daß die 
Hummelarbeiterinnen sich von den Weibchen durch eine nicht nur 
absolut, sondern auch relativ geringere Ausbildung der pilzhut- 
förmigen Körper und damit der Instinkte unterscheiden; daß wir 
also demnach auch bereits im Hummel- und Wespenei, wie nach 
WEISMAnN im Bienenei, drei getrennte Anlagen für die drei ver- 
schiedenen Formen annehmen müssen. 
Einen derartigen hummelähnlichen Zustand wird zweifellos auch 
Apis mellifica einmal durchgemacht haben. Erst als die Kolonien 
perennierend wurden, fand eine allmähliche Rückbildung und Ver- 
kümmerung der meisten Instinkte des Weibchens mit Ausnahme 
der geschlechtlichen statt; diese Verkümmerung erwies sich wahr- 
scheinlich sogar als vorteilhaft für den Staat und bekam dadurch 
Selektionswert. Die Arbeiterinnen dagegen, zunächst den Weib- 
chen gegenüber rückgebildet, besaßen immerhin noch viele In- 
stinkte derselben und entwickelten ihrerseits noch einige weitere 
hinzu, so daß sie nunmehr sekundär den Weibchen überlegen 
wurden. (Cf. hierzu auch die Ausführungen von BUTTEL-REEPEN, 
l. ec. p. 49ff.) In dieser Hinsicht würde es vielleicht interessant 
sein, die Ausbildung der pilzhutförmigen Körper bei korsischen 
Hummelarten (Bombus xanthopus u. a), die nach FERTON (25) 
und von BUTTEL-REEPEn wahrscheinlich perennierend sind oder 
doch wenigstens im Begriff stehen, es zu werden, oder bei den 
nordischen Bombus kirbyellus und hyperboreus, die nach SPARRE- 
SCHNEIDER in der Umgebung von Tromsö wieder zur solitären 
Lebensweise zurückgekehrt sind, mit den Befunden an einheimischen 
Arten zu vergleichen. 
Auch eine genauere Untersuchung der postembryonalen Ent- 
wickelung würde vielleicht noch manches wertvolle Ergebnis zeitigen. 
Bis vor kurzem nahm man nur geringfügige histologische Ver- 
änderungen an, bis BAUER (3) feststellte, daß „es kaum ein Organ- 
system der Insekten gibt, welches eine so durchgreifende Meta- 
morphose seiner Teile erfährt wie das nervöse Zentralorgan“. 
BaAuers Untersuchungen sind jedoch mehr histologische und gehen 
weniger auf Veränderungen der Form, Größe und Lage der 
einzelnen Gehirnteile ein, worüber bis jetzt nur äußerst lücken- 
hafte Angaben existieren. JonEscu fand bei Apis-mellifica-Puppen 
eine schalenähnliche Form der Markmassen der Globuli, die erst 
