594 3. Ella ler, 
diesen ist einer stärker als die anderen-beiden, und in ihm strömt 
durch den vorderen Ast des Doppelnerven jederseits die relativ 
größte Menge der sensiblen Nerven hinein, aber auch durch die 
andern Nerven dringen zahlreiche sensible Fasern in den Bauch- 
strang hinein. Eine Verbindung der verschiedenen Stränge oder 
Bündel scheint in dem Bauchstrang nicht vorzukommen.“ Streng 
geschieden sind die beiderseitigen sensiblen Strangsysteme von- 
einander aber nicht, „denn hier und da sieht man in das Mittel- 
feld Fasern von den beiden Körperhälften hineinziehen, die sich 
berühren und sogar dort kreuzen“. Die Netz- oder Dendriten- 
fortsätze sind verschieden lang, können auch auf die anderseitige 
Markhälfte übertreten und sich hier wie drüben T-förmig teilend, 
öfter sogar zwei Markknoten durchsetzen. Stets geben aber 
die zu peripheren Fasern werdenden Fortsätze wieder unter 
T-förmiger Teilung kürzere oder längere Nebenäste, sogenannte 
Dendriten ab. 
Indem ich nun hier kurz das Wesentlichste der RETZıusschen 
Ergebnisse angeführt zu haben glaube, möchte ich gleich darauf 
hinweisen, daß nach diesen Studien die Form der Ganglienzellen 
des Erdwurms nun anders erscheint, wie nach meinen 3 Jahre 
vorher mit der Osmiumsäurebräunung erzielten Ergebnissen. Sie 
sind bis auf wenige monaxon geworden, die multipolare Form ist 
verschwunden, ohne daß ReTzıus auch nur mit einem Worte 
meiner Ergebnisse gedacht hätte. Die Wahrheit ist aber, daß 
das, was Rerzıus infolge der GoLsiıschen Methode gesehen hat, 
ich infolge der Osmiumsäuremethode nicht erkannte, was aber 
ich sah, das blieb Rerzıus verborgen. Oder mit anderen Worten, 
beide haben wir zu einseitig gearbeitet, der spätere Forscher hätte 
aber darauf Rücksicht nehmen müssen. Aus der vorliegenden 
Arbeit geht dies klar hervor. 
Einen wichtigen Bestandteil des Oligochätenbauchmarkes 
bilden die drei Kolossalfasern. Schon von Beginn an waren 
die Meinungen über diese Fasern geteilt und bildeten dieselben 
einen Zankapfel eigener Art. KOWALEWSKY, SEMPER, VEJ- 
DOVSkY und J. NusBaum sahen in diesen Gebilden „Neuro- 
chordröhren“ analog der Chorda dorsalis der Chordaten, während 
LANGERHANS, H. SCHULTZE, SPENGEL und VIGNAL, sich anschließend 
an die CLAPAREDE-LEYDIGsche Auffassung, sie für „Nervenröhren“ 
erklärten. So stand die Sache bis 1886, wo Leypıc (10) sich 
abermals auf den Gegenstand einließ, und zwar diesmal genauer auf 
den Bau dieser Gebilde als zuvor (9) achtete. Er unterscheidet ein 
