596 B. Haller, 
weise zusammen. Sie geben während ihres gesamten Verlaufes 
feinste Aeste ab, die mit dem ventralen Nervennetze zusammen- 
hängen. Mit Berücksichtigung der für die nervöse Natur dieser 
Fasern wichtigen Befunde FRIEDLÄNDERS, habe ich dann ihr Verhalten 
so aufgefaßt, daß diese kolossalen Nervenfasern „teils mit Ganglien- 
zellen, teils mit dem zentralen Nervennetze zusammenhängen, und 
daß sie außerdem aber auch noch dickere Aeste abgeben, von denen 
wenigstens ein Teil als periphere Nervenfasern abtritt“. War 
letzteres auch eine bloße Wahrscheinlichkeit, so standen die 
beiden ersten Verhältnisse, das Verhalten der Kolossalfasern zu 
Ganglienzellen und dem zentralen Nervennetze so sicher, daß man 
mit Recht annehmen dürfte, daß an ihrer nervösen Natur nicht 
mehr gezweifelt werden würde. Allein dem war nicht so, denn 
da diese Kolossalfasern auf die GoLGısche Methode nicht reagierten 
und das mußten sie doch unbedingt, um Anrecht auf nervöse 
Eigenschaften zu erheben — wurden sie von dem kurzsichtigen 
Histologen v. LENHOSSEK ganz entschieden für nicht nervös erklärt. 
Sie haben ja nach seinem Dafürhalten auch keine Aeste, laufen 
außerdem nach oral- wie analwärts spitz aus und FRIEDLÄNDERS 
Befund wie eben auch meine wurden ohne weitere Diskussion bei- 
seite geschoben. Und diesem oberflächlichen Verhalten schließt 
sich der erfahrene Rerzıus (l. c.) kurzweg an, wenngleich er auch 
aus Vorsicht sich so ausdrückt, daß die „Kolossalfasern kaum wie 
andere Nervenfasern aufgefaßt werden können“, denn „nie sieht 
man dieselben sich verzweigen, nie aus Zellen entspringen“, wie 
ich hinzufügen möchte, auf GorGI-Präparaten. Und was sie 
daraufhin nicht zeigen, darf eben nicht vorhanden sein, folglich 
sind die FRIEDLÄNDER-HALLERSchen diesbezüglichen Befunde un- 
berücksichtigt zu lassen! 
Mit der Mitteilung der eigenen neuen Beobachtungen möchte 
ich aber, gleich anschließend an diese historische Zusammenfassung 
über die Kolossalfasern, sogleich mit diesen beginnen. 
Vorher möchte ich aber bezüglich der Form des Bauch- 
stranges eine Bemerkung machen. Es ist die Form des Bauch- 
stranges bei den verschiedenen Arten nicht immer dieselbe, denn 
oft ist das Bauchmark dorsoventral abgeplattet, so daß der Quer- 
schnitt dann etwas anders erscheint als bei den Arten mit fast 
drehrundem Bauchmark, welche Form sich nur am Abgang der 
paarigen Nerven etwas abflacht. Erstere Form fand ich bei L. agri- 
cola Horrm. und bei L. terrestris L., (Fig. 2, 3), letztere bei 
Lumbricus communis Horrn. (Textfig. 1). 
