Ueber das Bauchmark. 611 
zwei Arbeiten kann ich mich ganz kurz fassen. Nach v. LEx- 
HOSSEK entspringt jede sensorische Faser aus einer Epithelzelle 
der Hypodermis und endigt in dem zentralen Nervensystem, indem 
sie als eine Faser eines der Nerven dort hineingerät, sich T-förmig 
teilt und dann nach einigem Längsverlauf seiner Aeste diese sich 
dort verzweigen. Großes Aufsehen machte seinerzeit dieser kühne 
Befund, und die im besten Falle einzelne Beobachtung. Heute 
freilich denkt man anders darüber, denn die Zelle in der Haut 
kann nur als sekundäre Sinneszelle gelten, ihre Ganglienzelle muß 
anderswo liegen. Gerade vor kurzem wies ich auf die vielen 
peripheren Netze hin (5), angesichts welcher die v. LENHOSSEK- 
sche Behauptung naiv genug vorkommt. Diese Annahme war das 
Produkt krasser Unwissenheit! Denn im Gegenteil, große Ketten 
von Ganglienzellen sind es, die von der sensorischen Zelle bis 
zur Verästelung der sensorischen Faser im Zentralnervensystem 
dieser einlagern. Auch bei dem Regenwurme besteht ein subepi- 
dermales Nervennetz und aus diesem erfolgt die Innervierung des 
Epithels der Haut und aus diesem geht die sensorische Nerven- 
faser in das zentrale Nervensystem. Innerhalb dieses aber hat 
v. LENHOSSEK richtig beobachtet. 
Nach der T-förmigen Teilung an der Wurzel der Nerven im 
Bauchmarke werden die beiden Teiläste zu auf- bezw. abwärts- 
steigenden Längsfasern, zu solchen die oral-, oder solchen, die anal- 
wärts streben. Auf diese Weise entstehen aus diesen Teilästen 
feinfaserige Längsbündel im Bauchmark, die RETZıus so vorzüg- 
lich mittels der GoLcıschen Schwärzung dargestellt und abgebildet 
hat. Sie bilden bei schwächerer Vergrößerung geschlossene Bahnen 
in den Längssträngen, aus denen aber bei näherer Betrachtung 
kollaterale Aeste abtreten. Von diesen Teilästen setzen sich nicht, 
wie v. LENHOSSER meint, alle in die Nachbarganglien fort, sondern 
einzelne von ihnen verästeln sich nach RETZIUS schon früher, sogar 
nach ganz kurzem Verlauf. 
Diese letzte Beobachtung vermag ich nicht nur zu bestätigen, 
sondern auch dahin zu ergänzen, daß der eine Teilast (Fig. 1, 17) 
noch in demselben Ganglion aufhört, der andere aber in ein anderes 
zu übergreifen vermag. Darum handelt es sich aber auch gar 
nicht, sondern mehr um die Frage, wie weit ein Teilast der 
Länge nach im Bauchstrange im höchsten Falle sich erstreckt, und 
darüber geben selbst die besten GoLeı-Bilder aus leicht begreif- 
lichen Gründen keinen sicheren Aufschluß. 
Dafür kann ich in einer anderen Frage sowohl nach GOLG@I- 
