630 B. Haller, 
Woher kommen aber die sympathischen, das Spinalganglion 
durchsetzenden Fasern, aus welchem Teil des Rückenmarkes und 
hängen sie am Ende nicht auch mit gewissen Zellen des poly- 
morphe Zellen führenden Spinalganglions zusammen? Das wissen 
wir nicht. Allein in Anbetracht dessen, daß bei den hier behandelten 
bilateralsymmetrischen Achordaten eine zentrale Kettenverbindung 
sich zeigt, eine solche aber als kurze Bahn auch in den Seiten- 
strängen des Rückenmarkes bekannt ist (4, 5), so liegt es nahe 
genug daran zu denken, daß wenigstens in einem Teil jener 
kettenförmigen Seitenstrangbahnen bei Chordaten der zentrale 
Sympathicusteil (I) vorliegt. Bekanntlich ist die Annahme ja 
nicht neu, daß im Seitenstrang sympathische (trophische) Bahnen 
zu suchen sind. 
Damit wird die Bildung des sympathischen Grenzstranges 
aus einem diffusen Nervennetze vorausgesetzt, allerdings aus 
einem solchen wie das der Tracheaten etwa ist und das bereits 
kleinere konzentrierte Ganglien besitzt, somit nur die bestehenden 
Verbindungen dieser untereinander nach gewisser Richtung sich 
zu verdichten haben. 
Jedenfalls ist der Körpersympathicus, welcher nur bei Chor- 
daten mit dem des Kopfes einheitlich wurde, in der aufgeführten 
Form eine Errungenschaft der bilateralen Formen, denn bei den 
Mollusken, von den anderen ganz zu schweigen, kommt es nie 
zur völligen Trennung des Sympathicus des Körpers (das System 
der hinteren Eingeweideganglien mit ihren langen Kommissuren) 
von sensibeln Nerven von Sinnesorganen. Dies mag aber bloß 
eine Anlagerung sein. 
Heidelberg im Juni 1910. 
Literatur. 
1) Berue, A. Studien über das Zentralnervensystem von Carcinus 
maenas etc. Arch. f. mikr. Anat., Bd. XLIV, 189. 
2) FRIEDLLÄnDER, B., Beiträge zur Kenntnis des Zentralnerven- 
systems von Lumbricus. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. XLVII, 
1888. 
3) Hauer, B., Beiträge zur Kenntnis der Textur des Zentral- 
nervensystems höherer Würmer. Arbeiten a. d. Zool. Instit. 
in Wien, Bd. VIII, 1889. 
