716 Simeon Jusbaschjanz, 
keiten in Betracht, auf deren Feststellung wir uns beschränken 
müssen: 1) da die Menge der ihrem Ursprunge nach gleichwertigen 
Kerne viel größer ist, als es für ihre Rolle bei der Neubildung 
der Muskelsubstanz notwendig ist, so geht ein Teil von ihnen 
zugrunde; 2) das verschiedenartige Verhalten der kleinen Kerne 
ist ein Ausdruck ihres verschiedenen Ursprunges: in den zur Um- 
bildung bestimmten Muskeln sind zwei Arten von Myoblasten zu 
unterscheiden: erstens „larvale“, die die larvale Muskelsubstanz 
ausscheiden, und zweitens „imaginale“, die keine Muskelsubstanz 
bilden und während des Larvenlebens indifferent bleiben (KARA- 
wAIEW). Bei der Metamorphose zerfallen beide Myoblastenarten 
resp. ihre Kerne durch vielfache Teilung in zahlreiche kleine 
Kerne; während aber die Teilprodukte der letzteren erhalten 
bleiben und der Neubildung der Muskelsubstanz als Ausgangs- 
punkt dienen, gehen die Teilprodukte der ersteren zugrunde. So 
plausibel auch die zweite Ansicht vom theoretischen Standpunkte 
aus erscheint, so bieten doch die histologischen Verhältnisse am 
larvalen Muskel vor der Umwandlung keine Anhaltspunkte dafür, 
da alle larvalen Muskelkerne gleich aussehen. 
Wir gehen jetzt zu der Frage nach der Bedeutung und Rolle 
der Plasmamasse und deren Kerne über. Aus der oben geschilderten 
Reihe von Figuren sahen wir, daß mit dem Auftreten der Plasma- 
masse die kontraktile Substanz allmählich verdrängt und zum 
Schwinden gebracht wird. Wir müssen nun feststellen, wie die 
Rückbildung derselben vor sich geht, ob sie, wie das KARAWAIEW 
annimmt, auf „natürlichem Wege“, d. h. infolge der Erschöpfung 
der Lebenskräfte des betreffenden Muskels erfolgt oder ob sie 
vielmehr durch aktives Eingreifen der kleinen Myoblasten ver- 
ursacht wird. Aus KarAwAıEws Darstellung konnte ich mit 
Deutlichkeit nicht entnehmen, worin eigentlich der natürliche Tod 
der Muskeln besteht; wie ich aber seine Darstellung verstanden 
habe, soll er sich darin äußern, daß die kontraktile Substanz in 
unregelmäßige, körnig-faserige Ballen zerfällt. Nun bestreitet 
aber KARAwAIEW andererseits auch nicht, daß die Myoblasten auf 
die Muskelsubstanz verändernd einwirken können, denn er sagt: 
„Obschon die alte kontraktile Substanz, wahrscheinlich infolge des 
Absterbens der larvalen Myoblasten, zugrunde geht, so wirken die 
imaginalen Myoblasten auf dieselbe doch verändernd, denn auf allen 
drei genannten Abbildungen (s. seine Fig. 57, 58, 59) sehen wir die 
Reste der kontraktilen Substanz in der nächsten Nachbarschaft der 
imaginalen Myoblasten viel stärker verändert, als in einiger Ent- 
