Beiträge zur Kenntnis von Polyxenus. 847 
II. Morphologie. 
Von den früheren Autoren, die sich mit Polyxenus befaßt 
haben, ist naturgemäß in erster Linie die äußere Gestalt berück- 
sichtigt und mehrfach beschrieben worden, zuerst von DE GEER 
segen Ende des 18. Jahrhunderts. Von neueren Arbeiten, die in 
den letzten 30 Jahren entstanden sind, will ich hier besonders 
diejenigen von BoODE, LATZEL, HEATHCOTE und HunBERT hervor- 
heben. 
Da verschiedentlich die Angaben der genannten Forscher von- 
einander abweichen, habe ich versucht, die strittigen Punkte klar- 
zulegen und unsere Kenntnis des Tieres nach einigen Richtungen 
hin zu erweitern. 
Der im ausgewachsenen Zustande einschließlich der Schwanz- 
büschel ca. 3 mm lange und 1,2 mm breite Körper des Tieres 
erscheint dorsoventral zusammengedrückt und setzt sich aus einer 
Anzahl von Segmenten zusammen, die hinsichtlich ihrer Form und 
Größe Verschiedenheiten aufweisen. Bevor auf die Besprechung 
der einzelnen Segmente des Körpers eingegangen wird, wollen wir 
zunächst den Kopf betrachten. 
Der Kopf. 
Der im Verhältnis zum Körper immerhin große Kopf bildet 
mit der Rückenfläche nahezu einen rechten Winkel. Die Gesichts- 
fläche ist dabei mehr nach unten und hinten gewendet und das 
Kinn gegen die ventrale Körperfläche hin ein wenig angezogen 
(siehe dazu Tafelfig. 6 a u. 7). Als Ganzes könnte man die Kopf- 
kapsel der Form nach mit einem etwas zusammengedrückten und 
an seinem spitzen Pole mehr abgestumpften Hühnerei vergleichen. 
Der Kopf ist somit‘ mehr in die Breite als in die Länge ent- 
wickelt, und zwar derart, daß der größte Durchmesser zwischen 
den beiderseitigen Ocellen zu suchen ist. | 
Wie bei den anderen Arthropoden setzt sich der Kopf aus 
mehreren Segmenten zusammen, die sich während der embryo- 
nalen Entwickelung vereinigen. Obgleich bisher Untersuchungen 
nach dieser Richtung hin bei Polyxenus noch ausstehen, so ist 
mit Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß hier ähnliche Verhältnisse 
vorliegen, wie sie durch Hrymons bei der Gattung Glomeris sowie 
durch Rossı und SILvESTRI bei Iulus festgestellt wurden. Da 
bereits in den Arbeiten von Krug und EFFENBERGER ausführlich 
auf die Untersuchungen der genannten Autoren Bezug genommen 
