Vatilen: Antwort an Hrn. Koskr und Hrn. Lenz. i Oii 



ten Veröftentlicliung von Acten und Urkunden, die der Ertbr.selMing der 

 vatcrländi.schen Gescliiclite vor allem zu dienen bestimmt war. Und wie 

 (la.s Gelingen dieser Unternehmungen wesentlicli den auf eine Art von 

 Personalunion gegründeten nahen Beziehimgen zwischen Akademie imd 

 Staatsarchiv zu danken war, so hat die Akademie auch die Hoftnung 

 an Ihren Eintritt geknüpft, dass, nachdem gleichzeitig die Leitung der 

 Archivverwaltimg in Ihre Hände gelegt worden, durch Ihre Vermitte- 

 lung die seit langen Jahren bestellende, nach verschiedenen Riclitun- 

 geii förderlich gewordene Verbindung von Staatsarchiv und Akade- 

 mie sich ununterbrochen forterhalteii und fruchtbringend sich er- 

 weisen werde, und gern vernahmen wir, wie Sie selbst diese Ihre 

 Doppelstellung in echt wissenschaftlichem Geiste auffassen und zu ver- 

 wertlien gewillt sind. 



Dass aber, indem Sie thatkräftig mithalfen, eine Urkunde so ein- 

 ziger Art wie die politisclie Corrcspondenz Friedrich's IL, in gebühren- 

 der Weise hergerichtet der Forschung nutzbar zu machen, Ihr eigenes 

 Arbeitsgebiet sich abgesteckt und Sie Ziel und Mittelpunkt Ihrer Unter- 

 suchungen in der Geschichte des Königs gefunden haben, dürfte man 

 wohl als ein neidenswerthes Glück ansehen, wem es zu Tlieil gewor- 

 den. Denn Ihrer eigenen Darstellung entnehme ich den Gedanken, 

 dass, wie mit der Aufrichtung des deutschen Reiches die früh erfass- 

 ten und unentwegt verfolgten Ziele des grossen Königs ihren reifen 

 Abscliluss gefunden, so nun auch, nach viel schwankenden, von po- 

 litischer Parteianschauung getragenen Urtheilen, eine vollere und ge- 

 rechtere Würdigung des Königs möglich und eine erneute Erforschung 

 und Darstellung seiner Geschichte ein unabweisbares Bedürfiiiss ge- 

 worden sei, dem überdies um so zuversichtlicher entsprochen werden 

 könne, als gleichzeitig ein unermessliches Urkundenmaterial , an dessen 

 Bearbeitung Sie selbst einen so hervorragenden Antheil haben, mit 

 uneingeschränkter Liberalität der Forschung eröffnet und zur Verfü- 

 gung gestellt worden. Denn Sie halben mit Recht, dünkt micli, auch 

 heute die unersetzliclie Bedeutung betont, die der gewissenhaften Aus- 

 beutung der urkundlichen Zeugnisse für die historische Forschung zu- 

 kommt, die ohne auf diesem festen und fruchtbaren Boden zu ruhen, 

 aucli unter den Händen der genialsten Forscher ihr Ziel nicht voll er- 

 reichen kann. 



Die Aufgabe aber, die Sie unter so günstigen Auspicien und mit 

 so seltener Vorbereitung in Angriff genommen haben, eine eng be- 

 grenzte wird sie nicht nennen wollen, wer eine Vorstellung davon 

 hat, dass die Geschichte Friedrich'.s nicht Preussische, nicht Deutsche 

 sondern Europäische Geschichte ist und den Forscher nöthigt den tau- 

 send Fäden stets wachsamen Auges nachzugehen, durch welche die 



