Vahlen: Festrede über Leibniz als Schriftsteller. bJ5 



Ganz besonders aber traf Bayle die Wünsche des lesenden Publicuins 

 durch die von ilim begründete, in monatlichen Heften erscheinende Zeit- 

 schrift, in der er mit seltenem Geschick durch Auszüge und Beurthei- 

 huigen vom Neuesten der Litteratur regelmässig Kunde brachte — einige 

 Jahre hindurch, bis er, da er sie f;ist allein schreiben musste, erlahmte 

 luid sein Freund H. Basnage de Beauval das glücklich begonnene Unter- 

 nehmen unter neuem Titel weiterführte. 



Hier setzte Leibniz' Verbindung mit Bayle ein. Anlass gab eine in 

 den Leipziger Acta (1686) gedruckte Abhandlung von Leibniz, in der 

 er einen Irrthum des Cartes' über Quantität der Bewegung und Quantität 

 der Kraft aufdeckte ; was Einwendungen von Cartesianischer Seite her- 

 beiivihrte, die zusammen mit Leibniz" Aufsatz (beides in französischer 

 Sprache) in Bayle's Nouvelles aufgenommen eine durch Replik und 

 Duplik sich hindurchziehende Controverse hervorrief (1686. 1687). An 

 der iStreitfrag-e selbst hatte Bayle keinen Antheil, aber Leibniz, der mit 

 seiner Entgegnung an Bayle sich gewendet, benutzte nicht ungern die 

 vom Zufall dargebotene Gelegenheit, dem berühmten Schriftsteller, dem 

 er T)is dahin fern gestanden, näher zu treten. 



Und die einmal angeknüpfte Beziehung erhielt sich zunächst mittel- 

 bar wenigstens. Leibniz" Briefe an Basnage aus den Jahren 1692. 1693 

 lassen erkennen, wie A'iel Leibniz daran gelegen war, für seine Animad- 

 versiones über die Principien der Cartesianischen Philosophie Bayle"s 

 sachkundiges Urtheil zu erlangen, und wie auch dieser sich bereit finden 

 lässt, auf eine von Leibniz angeregte Frage einzugehen. 



Directer Austausch philosophischer Ideen zwischen Leibniz und 

 Bayle knüpfte sich an Bayle's Dictionnaii'e critique und an den durch 

 Leibniz berühmt gewordenen Artikel Rorarius. Bei Gelegenheit einer 

 Schrift des Hieronymus Rorarius über die Natur der Thierseelen hatte 

 Bayle, wie er zu thnn pflegte, eine Reihe von Schriften verwandten 

 Inhalts und verschiedene Ansichten Verschiedener über denselben Ge- 

 genstand aufgezählt, darunter auch Leibniz" Hyjiothese über die Ver- 

 bindung von Leib und Seele im Hinblick auf das im Journal des Sa- 

 vans (1695) bekannt gemachte 'Neue System der Natur' und einen er- 

 gänzenden Aufsatz in Basnage's Histoire des Ouvrages (1696) einer Be- 

 sprechung vulterzogen und, wie immer mit dem Ausdruck liewundern- 

 der Anerkennung für Leibniz, auf einige Bedenken hingewiesen, die 

 seiner Annahme sich noch entgegenzustellen schienen. 



Fein und zierlich wie der Angriff war die Erwiderung, die Leibniz 

 an Bayle's Freund Basnage de Beauval gerichtet, der sie in seine Zeit- 

 schrift (1698) aufnahm, nachdem sie zuvor unter Bayle's Augen gewesen, 

 der sich zwar beifällig darüber geäussert, sich aber doch nicht dazu 

 verstanden hatte, wie Leibniz gchofli't , seine epikritischen Bemerkungen 



