758 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom S.Juli. 



In England findet sich im Privatbesitz: 



14. Kopf mit Typus Amenemliet's III. in der Grenfell CoUection 

 (Burlington fine artsCIub, tlie art üf ancient Egypt 1895. Photographie 

 Nr. 51). Streifen nach B. 



I 5. Kopf mit Typus Amenemliet's III., Besitzer unbekannt (a. a. 0. 

 Photographie Nr. 43). Streifen nach D. 



Von den übrigen Sammlungen habe ich die im Berliner Museum 

 aufbewahrten Photographien durchgesehen, aber keine weiteren Fälle 

 der in Rede stehenden Streifenanordnung gefunden. 



Das Resultat dieser Zusammenstellung ist klar: 



Die gruppirten Streifen an der Königshaube kommen nur unter 

 der 12. Dynastie vor, vielleicht sogar nur unter Amenemhet III., denn 

 die genau datirten Stücke mit solcher Streifenanordnung sind alle aus 

 seinerzeit, und beiden übrigen, nur allgemeiner als » 1 2. Dynastie« 

 datirten , ist es nie ausgeschlossen , dass es auch Bilder Amenemliet's III. 

 sein könnten. Für diese engere Begrenzung dieser Streifenmode nur 

 auf die Zeit des dritten Amenemhet spriclit auch noch der Umstand, 

 dass die Statuen Usertesen's I. aus Lischt (Giseh, Nr. 411-420, Kat. 

 1895, Suppl. 3, Nr. 1365, Saal 21) keine gruppirten, sondern gleich- 

 massige Streifen haben. Will man nun die Zeit der Streifengruppen 

 nur auf Amenemhet III. beschränken oder nicht, jedenfalls ist sicher: 

 nach der 12. Dynastie kommt diese Mode nicht mehr vor. Die Sta- 

 tuen der 13. Dynastie, Sebekhotep (Louvre, AbgussGi, Ausf. Verz. 

 S. 332, Berlin) und Sebek-em-sä-f (Giseh, Nr. 386, Kat. 1895. Nr. 128, 

 Saal 16) haben bereits die gleichgestreifte Königshaube. 



Für die Datirung des Sphinx bei Giseh ziehen wir aus alledem 

 folgendes Facit: 



Da das Kopftuch des Sphinx die breiten Streifen mit den schmalen 

 Begleitstreifen hat, so kann der Sphinx sicher nicht nach der 12. Dy- 

 nastie entstanden sein. 



Wir hätten also die Entstehungszeit des Sphinx in zwei Grenzen, 

 eine obere und eine untere, eingeschlossen. 



Nach den Schminkstreifen ist sie 6. Dynastie oder später, nach 

 den Kopftuchstreifen vor Ende der 12. Will man aber weniger vor- 

 sichtig sein, so kann man noch hinzufügen: vielleicht Zeit Amenem- 

 het's III. 



Für diese Datirung lässt sich noch manche nebensächliche That- 

 sache, auf die wir aber kein grosses Gewiclit legen wollen, anführen: 



Der Mangel einer Erwähnung des Sphinx im alten Reiche, so- 

 weit wir bis jetzt die Inschriften kennen. 



Das Fehlen von Fundstücken aus dem alten Reiche in der näch- 

 sten Umgebung des Sphinx. 



