Haunack: IMjer die »Ordinütiones« im Papstbucli. 77V 



ZU ersoliüttern vermöchte. Dass sich im einzehien Fall Fehler ein- 

 geschlichen haben, muss uatürlicli often bleiben. 



Die Abschnitte von 468-536 und vom Anfang des 7 . Jahrhunderts 

 im Papstbuch sind also in Bezug auf die Ordinationen glaubwürdig, 

 bez. ganz wesentlich ghiubwürdig; die Abschnitte von 336 — 468 und 

 536 bis saec. VII. init. beruhen wahrscheinlich ebenfalls zum Tlieil auf 

 überliefertem Material, bieten aber im Einzelnen nicht dieselbe Gewähr 

 wie die erst genannten. 



Ich hefte gezeigt zu liaben, dass die Ordinationen -Eintragungen 

 des Papstbuchs einen besonders werthvollen Bestandtheil dieses in 

 vieler Beziehung werthlosen — ja weniger als werthlosen — Werkes 

 bilden. Es lässt sich an die gewonnenen Ergebnisse noch manche 

 Folgerung knüpfen , durch welche die Geschichte der römischen Hier- 

 archie erhellt wird'; doch mögen weitere Untersuchungen aufgeschoben 

 sein, bis die hier vorgelegten Beobachtungen die Prüfung bestanden 

 habend 



' Auf die Zahl der Bischolsordinationen wird die Aui'merksamkeit besonders zu 

 richten sein. Nach dem Papsthuch sind ordinirt worden in der Zeit von 336—401 

 (65 Jahre) 179 Bischöfe, 401—468 (67 Jahre) 403 Bischöfe, 468 — 536 (68 Jahre) 435 Bi- 

 schöfe, 536 — 604 (68 Jahre) 340 Bischöfe, 604—672 (68 Jahre) 439 Bischöfe, 672 — 741 

 (69 Jahre) 559 Bischöfe. Dass die Zahl der ordinirten Bischöfe nicht ledit^licii von der 

 Grösse des Sprengeis und dem natürlichen Abgang abhängig gewesen ist, geht bereits 

 aus dieser Übersicht hervor. Noch deutliclier wird diese Thatsache, wenn man die 

 Posten bei den einzelnen Bischöfen ins Auge fasst: Simplicius hat in 15 Jahren 88 Bi- 

 schöfe, Felix III, sein Nachfolger, in 9 Jahren nur 31, Gelasius aber, der näcliste Pnpst, 

 in noch nicht 5 Jahren 67 Bischöfe ordinirt! Man vergleiche auch die Zahlen bei Dama- 

 sus, Innocentius I und Leo I mit denen ihrer nächsten Vorgänger und Nachfolger. Dass 

 sich die Bedeutung hervorragender Päpste auch in ihren Bischofs - Ordinationen spiegelt, 

 kann nicht verkannt werden; aber die Erklärung dieser Beobachtung ist nicht einfach. 



^ Alles spricht dafür, dass die 34 ersten Ordinationen -Eintragungen ganz wesent- 

 lich auf freier Erfindung des ersten Verfassers des Papstbuchs beruhen. Über die 4 

 ersten Eintragungen hat bereits Duchesne (p. LXI, LXXII, CLIV) das Nöthige be- 

 merkt. Auch hat er schon darauf hingewiesen , dass Lucius und Xystus II den Monat 

 Decernber als Päpste nur einmal erlebt haben, dass ihnen aber im Papstbuch zwei 

 December-Ordinationen beigelegt wei-den, ferner dass bei Eusebius eine (3) December- 

 Ordination verzeichnet wird — er hat aber keinen December als Papst erlebt — ■, end- 

 lich dass die Angabe, bez. das Schweigen bei Cornelius mit der beglaubigten Geschichte 

 streitet. Hierzu kommen noch andere wenig glaubliche Mittheilungen. Callistus soll 

 fünfmal im December ordinirt haben , d. h. jedes Jahr, u. s. w. Auffallend ist nur, dass der 

 \'erfasser, der von Petrus an die Päpste auswärtige Bischöfe ordiniren lässt, in der Zahl 

 derselben sich eine Reserve auferlegt hat. Nur 278 Bischöfe sollen bis Silvester (excl.) 

 ordinirt worden sein in c. 272 Jahren. Der Verfasser hatte also, scheint es, ein Gefühl 

 dafür, dass er die Päpste bescheiden anfangen lassen müsse. Kein Papst hat bis Mar- 

 cellinus mehr als 15 Bischöfe ordinirt; dem Silvester aber werden 65 zugebilligt. Eine 

 Spur geschichtlicher Erinnerung ist auch darin zu erkennen, dass dem .'Vnteros, der 

 kaum i-J- Monate regiert liat, keine Ordinationen von Presbytern und Diakonen bei- 

 gelegt werden, sondern nur die Ordination eines einzigen Bischofs. Aber weim auch 

 für die Zeit bis Silvester dem Verfasser eine oder die andere geschichtliche Über- 

 lieferung zugänglich gewesen ist, so sind wir doch zur Zeit nicht mehr im Stande, 



Sitzungsberichte 1897. 71 



