796 Sitzung der philosopliiscli- historischen Classe vom ■22. Jiih. 



(S. 159) auch deshalb nicht, weil dieser Theil in Heinriclfs Passio II. 

 nicht, wie die früheren, l)eniitzt ist. 



Das ist richtig, ein gewisser Anklang aber doch A'orhanden , und 

 daher vielleicht eine A^erlorene schriftliche Grundlage für beide anzu- 

 nehmen. An einer characteristischen Stelle bezeichnet unser Dichter 

 Konrad einfach als Erzbischof von Salzburg, während Heinrich ihn als 

 den älteren unterscheidet und also erst nach 1164 schrieb, wo Kou- 

 rad IL Erzbischof wurde. Auch führt er seine Erzählung weiter, aber 

 der unserigen fehlt der Schluss. Auch diese deutet jedoch auf das 

 neue Schisma von 1159, so dass ihre Abfassung zwischen 1159 und 

 II 64 anzusetzen scheint. 



Mir scheinen die äusserliche Gestalt der Handschrift, die ganz 

 gleichartigen kleinen Verbesserungen des Schreibers und Rubricators, 

 worin ich Metellus selbst zu erkennen glaube, gegen eine Verschieden- 

 heit der Verfasser ins Gewicht zu fallen. Der Vf. war auf den unseli- 

 gen Gedanken verfallen, die sittlich verkehrte Handlungsweise der 

 Schirmvögte dadurch zu kennzeichnen, dass er sie in leoninischen 

 Hexametern beschrieb, welche man auch rückwärts lesen kann: die 

 Reime sind jedoch, wie in den Eklogen, sehr ungenau und wechseln 

 auch ab mit Endreimen. Ohne Künstelei und allerlei A'erkehrtheiten 

 der Sprache liess sich das nicht erreichen, und dadurch dürfte sich 

 die Verschiedenheit von den früheren Theilen leicht erklären lassen: 

 auch war der Dichter älter geworden. Aber ein grosses und schwie- 

 riges Kunststück war es ohne Zweifel, inid es ist ein bedenklicher 

 Ausweg, einen zweiten, ähnlich begabten, geübten und vorgebildeten 

 Mönch in Tegernsee anzunehmen, wenn auch die derselben Zeit zu- 

 geschriebene rhythmische Dichtung de Antichristo auf lebhafte Studien 

 dieser Art in Tegernsee hinzuweisen scheint. Aber auch Metellus war 

 ja zu allerlei metrischen Experimenten geneigt. 



Durchweg ist jedes Wort durch einen über demsellien roth ge- 

 schriebenen Buchstaben bezeichnet, und die Abweichung von der ge- 

 wöhnlichen Folge zeigt die nothwendige Umstellung der Wörter an. 

 Ich werde nur diese anmerken. 



Zunächst also folgt eine allgemeine Anklage gegen die trügeri- 

 schen Vögte, an einzelnen Stellen kaum verständlich, sonst deutlich 

 genug. 



Sexta pars Quirinalium Periparacliton. sive de advocatis. 

 De iniquitate judicum et advocatorum. 



Plectens' omnia morbis, olim languidus orbis. 

 Retro prepete se veteri fraudum serie fert, 



' Die Initiale fehlt. 



