D A 31 ES : A rch aeoptcnjx. S ;> 



(1er Iscliia und Pulx's zui- l.ängsaxo doi' Ilia. Nnchdcm v. Buncf. uikI 

 Mehnert gezeigt haben, dass in der ersten Anlage des Vogelbeckens 

 Pubis und Ischium naliezu senkrecht zur Axe des Ilium Iierabliängen 

 und bei fortschreitender Entwickelung sich allmählich nach hinten dre- 

 hen, bis sie — wenigstens bei den meisten Carinaten — fast i)arallel 

 zu derselben gerichtet sind , ist der (Jrad der Abweichung von dieser 

 Parallele zugleich ein Maassstab für die Höhe der Entwickelung des 

 Vogels selbst. Meunert hat eine Reihe zusammengestellt, welche ver- 

 schiedene Stadien der Rückwärtsbiegung bezeichnet. Sie beginnt mit 

 Apteryx, geht über Struthlo zu Rlmi und Ca.viarius, dann zu den 

 Carinaten über Tinamus zu Podiceps, wo völliger Parallclismus erreicht 

 ist. Fügt man Archaeopteryx in diese Reihe ein, so erhält sie, wie 

 a priori zu erwarten war, ihren Platz am Anfang, da der Divergenz- 

 winkel bemerkbar grösser ist als l)ei Apteryx [Archacopteryx 45°, 

 Apteryx ca. 35°). 



Dieses Verhalten ist von erheblicher Bedeutung für die morpho- 

 logische Auffassung des Ratitenbeekens. Nach den Untersuchungen 

 Fürbringer's kann es wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, dass die 

 Ratiten — in sich heterogen und unnatürlich zu einer Ordnung ver- 

 bunden — von verschiedenen, vielleicht erloschenen, unbekannten, 

 vielleicht durch fehlende, entwickelungsgeschichtliclie Untersuchungen 

 in ihrem Zusammenliang noch nicht aufgefundenen Gruppen der Cari- 

 naten abstammen, und nicht, wie lange Zeit angenommen wurde, pri- 

 mitive Vogeltypen darstellen. Dafür spricht, abgesehen von den Füu- 

 BRiNGER'schen Ausführungen, aucili das geologische Auftreten. Nacli- 

 dem Hesperornis aus der Kreideformation von den Ratiten, zu denen 

 Maksh sie gerechnet hatte, entfernt und zu den Carinaten als A^or- 

 läufer der Colyrnbidac und Podldpldae gestellt wurde, ist keine Ratite 

 geologisch älter als tertiär, und auch die angeblichen derartigen Reste 

 aus älteren Tertiärschichten bedürfen noch weit besserer Begründung 

 ihrer Ratitennatur als bisher. Wären die Ratiten primitive Vögel, so 

 hätte man sie in den ältesten Seliichten, welche Vogelreste geliefert 

 haben, auffinden müssen. Was sie an sogenarmten primitiven Merk- 

 malen aufweisen, ist demgemäss nicht ursprünglicher Besitz, sondern 

 durch Aufgabe des Flugvermögens erworbener, wie der Mangel der 

 Carina am Sternum, das Fehlen der eigentlichen Contourfedern , die 

 lockerere Verbindung der Beckeneleniente u. a. m. — Diese neuere Auf- 

 fassung der Genesis der Ratiten wird durch die Beschaffenheit des 

 xir('haeopteryx-'Rcckin\s wesentlich unterstützt: Ardiaropteryx ist in der 

 That ein primitiver Vogel, und wenn nun die Ratiten im Becken- 

 bau ihr am nächsten unter den lebenden Vögeln stehen, so wird in 

 Verbindung mit dem geologischen Auftreten bewiesen, dass sie zu 

 .SitzuiissiM'ricIlte 1897. 77 



