858 Gesamnitsitzung vom 29. Juli. 



Überhaupt kein rechtes Interesse für solche Dinge A'orlianden sei. (Vix 

 medium descripsi indicem, et legentibus fastidium est. At e contrario 

 nostra saecula habent homines eruditos, sciuntque pisces in quo gurgite 

 nati sint, quae concha in quo littore creveritetc). Daraufgibt er gleich- 

 wohl eine vollständige Liste der griechischen Schriften des Origenes 

 (Vultis nosse quanta ingenii sui reliquerit monimenta? sequens titulus 

 ostendet. Scripsit etc.) , um mit dem Ausdrucke der Befriedigung zu 

 schliessen, dass er so deutlich die Überlegenheit seines Helden gegen- 

 über Griechen wie Lateinern veranschaulicht habe (Videtisne et Graecos 

 pariter et Latinos unius labore superatos?). 



So sicher nun Plan und Ausfiihrung dieses Machwerks eigenster 

 Besitz des Hieronymus sind, so wenig ist das von dem werthvoUen 

 mitgetheilten Stoft'e zu glauben. Daher halten Lightfoot (Dict. Christ. 

 Biogr. II. 319), Preuschen (a. a. 0. 334) und Bernoulli (a. a. 0. 292) es für 

 sehr wahrscheinlich, dass Hieronymus" Katalog nach dem des Pamphi- 

 lus-Eusebius angefertigt worden sei und dass er mit jenem — Flüchtig- 

 keiten, Versehen und falsch überlieferte Zahlen abgerechnet — im we- 

 sentlichen übereinstimme, und Harnack (Gesch. d. altchr. Litt. I, XXXIV) 

 sagt sogar geradezu, dass Hieronymus den Pamphilus nur ins Latei- 

 nische ültertragen habe. Dagegen Hesse sich einmal anführen, dass 

 Pamphilus' Katalog ja nicht alle Werke des Origenes aufzuzälilen beab- 

 sichtigte, Wtährend Hieronymus den Anspruch auf Vollständigkeit zu er- 

 heben scheint, ferner dass Hieronymus selbst anderweitig behauptet hat, 

 in seiner eigenen Bibliothek alles zu besitzen, was Origenes geschrieben 

 habe (ep. 84, 3: Quod autem opponunt. congregasse me libros illius, 

 super cunctos homines: utinam omnuun Tractatorum haberein Volu- 

 mina. . . . Congregavi libros ejus, fateor; et ideo errores non sequor, 

 quia scio universa quae scripsit). also möglicherweise eine selbständige 

 Aufzählung liefert, endlich, dass er die in Pamphilus' Verzeichniss ver- 

 sammelten Bücher zwar auf keine 2000 Nummern geschätzt hat (adv. 

 Ruf. 2, 22), aber seine eigene Liste, so wie sie vorliegt, keine 800 

 umfasst. Indessen können diese Einwürfe bei der Art, wie Hieronymus 

 sich auszudrücken pflegt, nicht allzu schwer ins Gewicht fallen: und 

 was den letzten speciell anlangt, so sind bei der mangelliaften Über- 

 lieferung des Briefes ad Paulam auch grössere Ausfälle nicht unmög- 

 lich \ Andererseits legen aber nicht nur die bekannten Charaktereigen- 

 thümlichkeiten und schriftstellerischen Sitten des Hieronymus es nahe, 

 dass er nach der Liste des Pamphilus gearbeitet hat, sondern auch 



' Für diese würde auch liier, ep. 84.8 spreclieu (Mille et eo am])lius tractatus 

 in Ecclesia locutus est: edidit innumerabiles jiraeterea commentarios, quos ipse appellat 

 To'/iors, et (|Uiis nunc praetereo, ne videar operum ejus indicem texere), wenn die mille 

 tractatus als geschriebene zu fassen sein sollten (Mss. fügen vor in: legi quos eini). 



