92- SilzMiii; der [)liysiUalisoli-iniitlieiii!iti.scli(Mi Plnsso vom Sl.October. 



lüit Avickcliingsgescliiclitlifho Untorsucliimgoii lehren indessen, dnss 

 diese Ansieht niolit /ntreffend ist. Von den vier einfachen Rmnpf- 

 seginenten ist beim Knibryo nnr das erste (PostmaxiUarsegment) ex- 

 treniitätenlos, alier wie die ülirigen ini( einem l)esonderen Ganglion 

 versehen. Das vorderste Heinpnar belindet sich am zweiton Rnni|)l- 

 segment und wird vom zweiten Ganglion ans innervirt. Erst in spä- 

 teren Stadien tritt eine Lageverselüebnng der Extremitäten ein. der- 

 artig, dass das vorderste Bein])aar ganz an den Kopf herantritt und 

 dann irrthündieh dem ersten Huni|ifsegment ziigereclniet werden kann. 

 Bereits IIkatik'ote' vernudhete hei ,Jii/iii< i'inen derartigen Vorgang, 

 doch konut(> er bei seinem ungünstigen Objecto ihn nicht nachweisen. 

 Kim» ganz ähnliehe Verschiel)ung scheint auch bei Poh/desmus statt- 

 zufinden, eine Möglichkeit, auf die sclum von Seiten vom Rath's hin- 

 g(»\viesen wurde '. 



Knssl man d;i s (J esagt e zusammen, so ergiebt sieh, dass 

 die hinteren ]\I a x i 1 1 e n d ei' (' ii i lojxxlen und Hexapoden n i eli I . 

 \\ ie man bisher alig<'niein anzunehmen pflegte, dem vor- 

 dersten I\ umpfbeinpiia r der I)i])[o])oden homolog sind, son- 

 dern dass bei den letztgenannten Myriopoden die entspre- 

 chenden Kxtremitäton überhanjit fehlen. Dies gilt zunächst 

 für Juliis und (> loiiuri.^. w m li rsch ein lieli iiber aueli für Poly- 

 (Icxinns und ;indei'e Fiirmen. bei denen das bezüglielie Körper- 

 segmont (PostmaxiUarsegment) mehr oder weniger rudi- 

 mentär geworden ist und extremi tatenlos bleibt. 



Zum Schluss noch einige Worte über die Mundtheile. Schon durch 

 MktsciinuvOfi'" und vom Ratii" ist der ontogenetisehe Nachweis erbracht 

 worden, dass das Gnathochilarium der I)iploj)odon trotz seiner compli- 

 cirten Zusammensetzung nur aus einem Extremitätenpaar (Maxillen) her- 

 vorgeht. Wenngleich diese Tliatsache im Allgemeinen anerkannt ist 

 und auch von Seiten (unsichtiger Systematiker z. B. von L.\tzel bereits 

 in vollem Umfange berücksichtigt wurde, so sind doch andererseits bis 

 in die neueste Zeit hinein gegen die obige Auifassung noch Widersprüche 

 erhoben worden'. 



' F. Hkaihcoie, The po.st-eiubryonic ik'velo|uiiont oi' Jii/us terresirL''. Pliil. '1 raiis- 

 act. Hoyal Soc. London. Vol. 179. 1888. 



'•' O. VOM Ra iH, Beiträge zur Kenntni.ss der Chilognathen. Bonn i886. 



^ E. Mkischnikofi-, Enilirvolojiie der doppellüssigen Myriopoden (Chilognatha). 

 Zeitschrift f. wiss. Zoologie. Bd. 24. 1874. 



' leh weise hier besonilers auf N'krhokkf hin. der. ohne die ontogenetischen 

 Kefiiiide anzuerkennen, noeh an der Znsainniensetziing des ünathochilariunis aus 2 Ma- 

 xillenpaaren festhält. (Zoologischer Anzeiger Nr. 500. 1896). In einer (in wesentlichen 

 Punkten nicht berechtigten) Polemik gegen die werthvolle Arbeit von P. Schmidt (Bei- 

 träge zur Kenntniss der niederen Myriopoden, Zeitschrift f. wiss. Zoologie 1895) spricht 

 Vkrhoefk sogar seine Verwunderung aus »wie man zweifeln konnte, dass dasselbe 



