986 Gesaninitsitziiiig' vom 1 1. November. 



Immer bestand seine Überzeugung: »Das herrliche Alterthum soll 

 niclit liloss für die Wissenschaft aufgedeckt sein, sondern im Dichten 

 lebendig fortwirken«. Seit den bescheidenen Lehrjahren sah er die 

 germanische und romanische Philologie sich immer fruchtbarer entfal- 

 ten; auch die ungeduldigen Beschwerden, dass »weitverzweigte Adern 

 des Karolingischen Epos noch kaum geschürft« und »lebendige Aus- 

 züge aus den Gedichten aller französischen Fabelkreise « nicht vor- 

 handen seien (an F.Wolf, 9. Mai 1837), wurden durch Thaten gestillt. 

 Andere l)emühten sich tun die Hebung alter Schätze für weitere Kreise: 

 den Roman de Rou verdeutschte Gaudy, in Uhlands nächster Nähe war 

 Keller ein rühriger Prosabearbeiter, der junge Landsmann Wilhelm Hertz 

 brachte ihm, allen Dolmetschen mittelalterlicher Poesie überlegen, 1862 

 die »Marie de France« in deutschem Gewände wie ein Jahr zuvor mit 

 herzlicher Widmung das »Rolandslied«. 



»Was man in der Jugend wünscht, das hat man im Alter die 

 Fülle. So geht es mir mit den altfranzösischen Heldengedichten, die 

 mich frühzeitig beschäftigt hatten«, kann Uhland im December 1854 

 an Wolf schreiben: doch vermisst er vor allem die Haimonskinder zur 

 vollständigen Überschau. Auch diese Sehnsucht blieb nicht unerfüllt: 

 auf Michelants ihm zugeeigneter Ausgabe des Renaus de Montavhan hat 

 Uhlands erlöschender Blick geruht. Weit dahinten lagen die Pariser 

 Studien mit Bekker, vergilbt und schier vergessen die Blätter des 

 Märchenreichs, an dessen Schwelle einst »Graf Eberhards Weissdorn« 

 ergrüneti sollte. Nun war der Schluss für den Greis eingetroffen: 



Die Wölbung, hocli und breit,. 

 Mit sanftem Rausctieii mniint 

 Ihn an die alte Zeit 

 Und an das lerne Land. 



