Hirschff.i.d: Die Haediier und Arvei'ner unter Römischer Herrschaft. 1 I 0;) 



usurpant und der zwar späte, aber als Ang'oliöriger dieses Stammes 

 darüber sicher gut unterrichtete Verfasser des 8. Panegyrikus c. 2 : (Aedui) 

 soll etiam^ consanguinifatis nomine gloriatl sunt und c. 3: aoli Aedui . . . 

 fratres popuU Romani crediti sunt appellarique meruerunt liestätigen, und 

 kein anderer gallischer Stamm hat den Ehrentitel fratres et consuiiyuinei 

 geführt. 



Wie ist nun der Titel und seine Verleihung an die Haediii zu 

 erklären? Lucan hat, wie aus der Umschreibung sanguine cd) lliaco 

 hervorgeht, ihn auf die gemeinsame Abstammung von Troja bezogen, 

 und vielleicht ist diese Anschauung, besonders seitdem die Julier auf 

 dem Throne sassen und die Tradition der Alistammung von Troja damit 

 eine wesentlich höhere Bedeutung gewonnen hatte, die herrschende 

 gewesen. Aber weder wird man annehmen dürfen, dass ihm hierfür 

 eine Ül)erlieferung vorgelegen habe, noch als bewiesen erachten können, 

 dass bereits zu Augustus" Zeit, wie neuerdings Hi\ Blrt mit einem 

 grossen Apparat von Gelehrsamkeit darzuthun versucht hat, der Glaube 

 an die Abstammung der Gallier von Troja allgemein verbreitet ge- 

 wesen sei und dadureli die erst bei B\'edegar auftretende Zurück- 

 fuhrung der Franken auf die Trojaner ihre Erklärung finde". Das 

 einzige positive Zeugniss bietet die aus Timagenes von Ammianus 

 (XV, 9, 5) entlehnte Nachricht: aiunt quidant paucos post excidiu/ii Troitic 

 fugitantes Graecos ubique disperses loca haec oecupasse tunc vaeua, also eine 

 offenbar von Wenigen (quidain) vertretene Variante der unzähligen tro- 

 janischen Wandersagen, die Avahrscheinlich vor Timagenes unl)ekannt 

 war (Timagenes haec quae diu sunt ignorata collegit ex multipUeilms libris). 

 Was aber die von den meisten^ Herausgebern beanstandeten Worte 

 des Properz (II, 1 3, 48) angeht: Gallicus Iliacis miles in aggeribus, zu deren 

 Schutz Birt seine Untersuchung verfasst hat, so gestelie ich, dass, selbst 

 wenn die Römer damals insgesammt an die trojanische Abstammung 

 der Gallier geglaubt hätten, was nachweislich nicht der Fall gewesen 

 ist, die Schlussfolgerung, dass der Dichter einen trojanischen Soldaten 

 in Ilion deshall) als GaUinis miles hätte bezeichnen können , mir unver- 

 ständlich bleiben würde. 



Aber man muss, wie ich meine, überhaupt in Abrede stellen, dass 

 die Haeduer wegen ihrer angeblichen Abstammung von Troja fratres 

 et consanguinei der Römer genannt worden seien. Wie wäre es denn 



' So der Cod. Upsai. und \'Mtic. 1775, soll et die iibiif>en ; Baehrens hat trotz- 

 dem soll etiam durch oliiii iam zu ersetze?) gewagt. 



^ Birt im Rhein. Mus. 51, 1896 .S. 506 fl. : df Francorum Gallontmque oriyine Tro- 

 iana; die gleiche Ansicht liafte zuerst Roth in der S. 1 107 A. 4 citirten Abliandhm^ 

 zu erweisen gesucht. 



' Die Überlieferung vertheidigt Hr. X'ahlen (Monat.sber. der Berl. Akademie 1881 

 8. 351 fg.), der Gallicus für eine verächtliche Bezeichnung des Fhryger.s d.h. Troers hält. 



