1110 Gesainintsitziinii; vom 9. Dec. — Mittheilung vom 25. Nov. 



sonst erklärlicli, dass an den zahlreichen Stellen, wo dieses Titels Er- 

 wähnung geschieht, vor Allem bei den Rednern aus dem Haeduer-Laiide 

 in der Zeit des Constantius und Constantinus , die diesen Ahnentitel 

 geltend zu machen sicher nicht versäumt haben würden, sich nirgends 

 auch nur die leiseste Anspielung auf diese Abstammung findet, ja sogar 

 den Iliern , in wenig schmeichelhafter Zusammenstellung mit den Mamer- 

 tinern und gerade im Gegensatz zu den Haedui, vorgehalten wird, dass 

 sie nur aus Anlass ihres fabelhaften Ursprungs' die Freunde der Römer 

 geworden seien'. Hätte damals der Glaube an die Abstamnuuig der 

 Haedui von Troja in Gallien bestanden , unmöglich hätte der Redner 

 so .sprechen können. 



Wir werden daher für diesen im römischen Staatsrecht ganz allein- 

 stehenden Titel — denn selbst die Hier sind zwar als consanguinei , aber 

 begreiflicher Weise nicht als fratres bezeichnet worden — eine an- 

 dere Erklärung suchen müssen. Diese Lösung bieten aber meines Er- 

 achtens nicht römische, sondern gallische Analogien. Caesar erwähnt 

 nämlich an zwei Stellen'' ganz ähnUche, zwischen zwei benachbarten 

 Stämmen bestehende Verhältnisse, einerseits zwischen den Haedui selbst 

 und den angrenzenden Ambarri , die als necessarü et consanguinei Haeduo- 

 rum bezeichnet werden , andererseits in der Belgica zwischen den Remi 

 und den Suessiones: tantum esse eoruw, omnium furorem lässt Caesar 

 (6. S. II, 3, 5) die Remi über den Aufstand der Belgica berichten, ut 

 ne Suessiones quidem, fratres consunguineosque suos^ qui eodem iure 

 et isdem legibus utantur^ unum imperium unumque magMratum cum ipsis 

 habeantj deterrere potuerint, quin cum his consentirent. Also die engste 

 Form der Verbindung zwischen zwei benachbarten gallischen Völker- 

 schaften, eine Institution, von der es in GaUien wohl noch andere 

 Beispiele, als diese von Caesar aus besonderem Anlass erwähnten 

 gegeben haben wird. An eine Blutsverwandtschaft im eigentlichen 

 Sinne ist hier keineswegs zu denken, wohl aber an ein der Bluts- 

 verwandtschaft in den Wirkungen gleichgesetztes Bundesverhältniss, d. h. 

 es ist nichts Anderes als die in Germanien wohlbekannte, dort freilieh 

 nur für Individuen, nicht für ganze Stämme bezeugte Blutsbrüderschaft, 

 die, wie Hr. Brunner es kurz formulirt\ zwischen zwei oder mehreren 



' Paneg. VIII 0.3: imputavere se orighte fabulosa in Sicilia Mamertini, in Äsia 

 Ilienses: soli Aedui 71011 mein territi, non adulatione compulsi, sed ingenua et simplici cari- 

 tate. fratres populi Romani crediti .sunt appellarique meruerunt; quo nomine praeter cetera 

 nece.ssitudinum vocabula et commtmitas amoris apparet et dignitatis aequalitas. 



^ Caesar b. G. 1, 11,4 und 11,3,5. ^^^ .Stellen citirt auch Roth a.a.O. S. 51. 

 aber nur, um ihre Anwendbarkeit auf da.s \'erhältniss der Haeduer zu den Römern 

 ohne jede Motivirung zu leugnen. 



^ Brunner D. R. G. I S. 94; vgl. M. Pa])penheim, die altdäni.schen Schutzgilden 

 S. 2 2 ff. 



