IlrnsciiFKr.i) : Die Iljicdiier und Ai-V(M-ner iiiitei' Röiniscliei- IIerts('li;ifl. 1 1 1 o 



tit\ (irogor schildert die Pracht und Festigkeit des Tempels; seine Mauer 

 war 30 Fuss dick; innen waren die Wände mit Marmor und Mosaik 

 ausgelegt", der Fusshodcn mit Marmor gepflastert, das Dach von Blei. 

 Ausgrabungen, die in den Jahren 1873 und 1874 behufs Anlage eines 

 Obsei'vatoriums auf der Spitze des Berfjes gemacht worden sind, hal)en 

 die gewaltigen Sul)structionen des Tempels zu Tage gefördert, ferner 

 massenhafte Marmorfragmente, einige Dedicationsinschriften an Mer- 

 curius Arvernus oder Dumias und andere zahlreiche Einzelfunde , die 

 freilich von der Pracht des Gebäudes nur eine unvollkommene Vor- 

 stellung zu geben geeignet sincP. Von d<'r Kolossalstatue des Zenodorus 

 ist leider kein Überrest auf uns gekommen'; ohne Zweifel ist sie ein 

 Ra\ib des Alamannen- Königs geworden. 



Etwas besser als über die Arverner sind wir über die Schicksale 

 der Ilaeduer in der Kaiserzeit unterrichtet. Wenn Caesar, wie es nicht 

 unwahrscheinlich ist, daran gedacht hat, Bibracte zur Colonie'', vielleicht 

 sogar zur Hauptstadt des gallischen Landes zu erheben, so entsprach dies 



' Grefi;orius Tiironensis liist. Franc. 1 c. 32. Die .Stfllc ist vielfach ans Anlass 

 der Worte Vassn Galate (Gallate, Galatae in einigen Handschriften) behandelt; die Er- 

 klärung derselben bietet, wie längst erkannt ist, Au: deo Mer(yii\rif)\ Fa.Moco/e<i geweihte 

 Inschrift ans Bitbnrg (Branibach .1. Kh. n. 835), deren Lesung nach Hrn. Zangenieisters 

 Mittheilung sicher ist, möglich sei allerdings, dass nach ^'asso ein Piinct gestanden 

 lial)e. Demnach wird entweder Oi'egorins Vassocaletf geschrieben haben oder der Name 

 zu seiner Zeit in Vassogalate, übergegangen .sein. Birt (a. a. O. .S. 522) giebt fälschlich 

 an. dass in der Bitburger Inschi-ift Vax.in Celeti stehe und knüpft darati Betrachtungen 

 über die Bedeutung des Wortes Celeti. das mit Celti luid dann mit Galate ht-'i Uiegorius 

 von ihm geglichen wird. 



' Zu den einfaciien Woi-ten Gregors: intrinsecn.s vero marmore uc musen varialum 

 erat macht Birt a.a.O. 8. 524 folgende Bemerkung: 'm dehihro autem Mercurn Vn.isi Galatae 

 pictwras musitnca-i crmspicuas fuis.ie vidiiti ; hnminum depictan esse ßyuraii facde svspicms ; 

 qidd i(/itur? nonne Vassi Idstaria descripta es.se debuitf quod tarnen Jieri non potuit .sine Graecae 

 artis imitatione. Itatjue etiam hoc in re Graecae .sice Troicae (\)fabulae aliquid .•nibodoramur' . 



^ Über diese Ausgrabungen sind in f'lermont-Fei-rand im Jahre 1876 .Schriften 

 von I'.F.Mathieu und A. Tillion unter dem Titel: le jmy de Dome erschienen. 



* Mowat (ftotice epigraphique. Paris 1887 S. ifl'.) hat in der Darstellung di's 

 sitzenden Mercurius mit f'aduceus. Börse, .Schildkröte und Hahn auf einem dr-m 

 Mercuriiis Arvernus gewidmeten .Stein (Brambach .1. Hh. add. n. 2029) eine Nachbildung 

 der Statue des Zenodorus erkennen wollen; doch ist ein wirklicher Beweis dafüi- 

 nicht zu erbringen. Vgl. AUmer rev. epigr. 3 p. 487 fg. 



' Daraufist, wie mir scheint, die allerdings alleinstehende Angabe am .Schluss 

 des 8. Panegyricus zu beziehen: aiittqnum Bibracte, quod hiicii.sque dictum est lulia Pnllia 

 (überliefert ist Polia) Florentia. Unmöglich wird man die Woite mit Brandes, übei- 

 das frühchristliche Gedicht Landes Domini (Brannschweig 1887! .S. 24 Anm. als Inter'- 

 polation beseitigen düifen, sondern vielmehr daran erinnern nu'issen, dass allem .Vti- 

 schein nach auch \'ienna den Namen col. Inl. Aug. Florentia gel'ührt hat (vgl. Mommscns 

 Bemerkung zu CIL. XII n. 2327), wenn auch diesei' Beiname in anderen Inschi-iftin 

 nicht erscheint. Aber diese Beinamen auf Augnslodiinum zu beziehen, ist, abgesehen 

 davon, dass der Redner gewiss nicht ohne ,\bsiclit antiqnum Bibracte nennt, insofei-n 

 bedenklich, als .Augustus einer von ihm erst n;ich dem .lahre 27 v.Chr. gegründeten .Stadt 



