4 B U R M K I S T E R : 



von der enormen Dicke, welche dem kolbig angeschwollenen Ende zu- 

 steht; er wh-d vielmehr nach vorn hin allmälig immer dünner und endet 

 hier mit einer gebrechlichen, trichterförmigen Erweiterung, welche wegen 

 dieser Beschaflenheit leicht verloren gehen mnfste. Leider sind von dem 

 benachbarten Rumpfpanzer keine Reste aufgefunden, dessen Beschaflenheit 

 läfst sich dermalen noch nicht augeben ; aber der gesonderte Brustpanzer 

 liegt vom Exemplar des Hrn. Pacheco vor und der stimmt mit dem 

 von Panochthus und Glyptodon völlig überein. 



Nach diesen einleitenden Mittheilungen über die bisherigen Fund- 

 stücke des Doedtcurus gicjanteus gehe ich nun zur Schilderung seiner be- 

 sonderen Eigenschaften über. 



Aus der Tabelle der systematischen Gattungsunterschiede, welche 

 ich am Ende meiner Monographie der Glyptodonten gegeben habe {Anales 

 del Mus. Piihl. de B. A. tom. II \). 404) ist ersichtlich, dafs Doedtcurus 

 sich durch die kleinste Zahl der Zehen an den Vorderfüfsen von allen 

 anderen Gruppengenossen unterscheidet; das Thier hat an genannter Ex- 

 tremität nur drei vollständige Zehen, am Hinterfufs dagegen vier, wie 

 die Panochthus und Hoplophorus , welche beide auch am Vorderfufs vier 

 Zehen besitzen, indem ihnen nur der Daumen fehlt, während dem Doedt- 

 curus auch der Kleinfinger abgeht. Die typische Gattung Glyptodon be- 

 sitzt vorn vier, hinten alle fünf Zehen vollständig, vorn feht der Klein- 

 finger, und zwar absolut, ohne alle Spur, die noch in dem rudimentären 

 Metacarpusknochen bei Doedtcurus vorhanden ist. Meine Abbildungen auf 

 Taf. VII. X. XXII. XXXIII. XXXV und XLII der Anales etc. lehren das 

 Nähere dieser Verhältnisse i). 



Der zweite systematische Hauptcharakter des Doedtcurus liegt im 

 Bau des Schädels, der den flachen Scheitel, ohne die cavernöse Auftrei- 

 bung der Knochen des Schädeldaches, mit Glyptodon gemein hat, wäh- 

 rend Panochthus und Hoplophorus mit weiten Höhlen, die bis zum Hinter- 

 haupt reichen, darin versehen sind und in Folge dessen eine convexe, 

 selbst stark sewölbte Scheitelfläche besitzen. Daher erscheint zumal der 



1) Man vergleiche darüber auch meinen Aufsatz in Müller-Reichert's Archiv 

 für Anatomie und PInjsiol. 1871. S. 700, die Fufsbildung der lebenden Armadillos mit der 

 der Glyptüdoiitou zusammenstellend. 



