30 Hagen: Ueher die Stellung, 



war besonders derjenige wichtig, der den vordem Rand der Scheibe 

 trat' und vor demselben sich spaltete, so dal's ein Theil auf der rechten, 

 einer auf der linken Seite vorüberging. An der stromaufwärts gekehrten 

 Seite der Scheibe zog sich der Faden unmittelbar daneben hin, sein 

 andrer Arm bog dagegen in scharfer Krümmung nach der andern Seite 

 um die Scheibe; hinter ihrem Rande verliel's er sie und nahm ein Rich- 

 tung an, die nahe parallel zur Rinne war. 



Diese beiden Fäden wurden bei verschiedenen Stellungen der 

 Scheibe, nämlich bei (/) = 30°, 45°, 60° und 90° beobachtet und die 

 punktirten Linien in den Zeichnungen Fig. 2 bis 5 stellen sie dar. 



In gewissen Entfern uniien unterhalb der Scheibe kehrten beide 

 Fäden sich wieder rückwärts, doch wurden sie hier so undeutlich, dafs 

 sie sich nicht weiter verfolgen liefsen. Wenn ich die Tusche hinter der 

 Scheibe austreten liefs, so markirte sie unmittelbar neben der Scheibe 

 einen starken Rückstrom; in der Nähe jenes Fadens, der vor der Scheibe 

 sich getheilt hatte, dagegen eine abwärts gerichtete Strömung, wie die 

 beiden Pfeile in Fig. 3 andeuten. Es bestätigte sich also auch in diesem 

 Versuch die bekannte Erfahrung, dafs neben strömendem Wasser das ru- 

 hende mit fortgerissen wird. Dadurch senkt sich der Wasserspiegel, und 

 diese Senkung veranlafst den Rückstrom, der bei den Beobachtungen in 

 der Neisse, wie bereits erwähnt, sogar im Abstände von 4 Fufs den 

 Schwimmer noch fafste und eegen den Strom trieb. 



Diese Wahrnehmungen erklären den starken Druck gegen den kür- 

 zern Flügel und namentlich gegen das äufsere Ende desselben, der re- 

 lativ immer um so gröfser wird, je mehr die Richtung der Scheibe sich 

 der des Stroms nähert. Das Wasser wird nämlich von hier alsdann um 

 so heftiger fortgerissen, und um so schwieriger ersetzt es sich durch den 

 Rückstrom, wobei die Niveau-Differenz auf beiden Seiten, an dem strom- 

 aufwärts gekehrten Rande der Scheibe besonders grofs wird. Auch die 

 scharfe Biegung des Fadens vor der Scheibe dürfte den unmittelbaren 

 Druck, wie auch die Niveau -Differenz noch vermehren, indem die An- 

 schwellung des Wassers dadurch noch verstärkt wird. 



Die Verschiedenheit des Wasserstandes zu beiden Seiten der Scheibe 

 liefs sich bei der sehr schwachen Strömung in meinen Versuchen nicht 



