der Schrift vom Staate der Athener. 5 



Schutze eines peloponnesischen Bundesheeres, welches über den Isthmos 

 vorgebrochen war und, nachdem es die zu Athen haltenden Phokier ge- 

 nöthigt hatte von der Belästigung der dorischen Tetrapolis abzustehen, 

 bei Tanagra gegen die attische Grunze Stellung nahm, wurden die Befe- 

 stigungen von Theben ausgebessert und namhaft verstärkt und die Städte 

 Büotiens gezwungen in das alte Bundesverhältnifs zu Theben zurückzu- 

 kehren. Allein nach der Schlacht bei Tanagra gingen die Peloponnesier 

 über den Istlnnos zui'ück iiiid der noch nicht hiureiclieiid consolidirte 

 Neubau der Thebauisclien Macht erwies sich ludahig dem energischen 

 Stofse zu widerstehen, welcher von Athen aus gegen ihn geführt wurde. 

 Die Autonomie der böotisehen Gemeinden proclamirend und sie zur 'Frei- 

 heit' eegen Theben aufrufend brach das attische Heer über die Gränze 

 und zwei Monate nach dem Treffen bei Tanagra brachte Myronides den 

 Streitkräften der Thebaner und ihrer Bündner bei Oenophyta eine ent- 

 scheidende Niederlage bei. Der böotische Bund löste sich abermals auf 

 und sämmtliche Städte der Landschaft, mit einziger Ausnahme des nun 

 wieder isolirten Theben, traten in nicht näher bekannter Form in das 

 Vorhältnifs factischer Abhängigkeit von dem siegreichen Athen. Aber 

 auch lüeser Zustand war nicht von langer Dauer; der böotische Particu- 

 larismus reagirte gegen die Fremdherrschaft, es folgte eine Erhebung, 

 welche die Athener niederzuhalten nicht im Stande waren; vielmehr er- 

 litten sie bei Koroneia Ol. 80, 2 eine so empfindliche Niederlage, dafs sie 

 von da an von jeder Einmischung in die böotischen ^'erhältnisse Abstand 

 nahmen. In welcher Weise sich diese in der Folgezeit geordnet haben 

 mögen, ist im Einzelnen nicht nachzuweisen; um den Anfang des pelo- 

 ponnesischen Krieges linden wir die böotischen Städte wieder zu einem 

 Bunde unter Führung von Theben geeinigt. 



In diesen Hergängen selbst, wie in den Berichten über sie, treten 

 uns die Gegensätze centralistischer und autouomistischer Bestrebungen, 

 einer thebanischen und einer attischen, einer nationalen und einer sich 

 auf das Ausland stützenden Partei deutlich entgegen; wie sich aber zu 

 ihnen die in den einzelnen Gemeinden der Landschaft vorauszusetzenden 

 inneren Gegensätze der demokratischen und aristokratischen Partei ver- 

 halten und welche Rolle diese in dem Drama gespielt haben mögen, darüber 

 schweigt die Ueberlieferung. In den Darstellungen der Neueren wird ge- 



