6 A. Kirchhoff: Ueher die Ahfassungszeit 



wohnlich angenommen, dafs die demokratische Partei in den böotischen 

 Städten zu Athen gehalten habe und die Folge des Sieges der Athener 

 die Demokratisirung aller dieser Städte gewesen sei. Dies ist indessen 

 reine Hypothese und stimmt übel zu der einzigen, leider ganz allein ste- 

 henden Angabe, welche diese Seite des Gegenstandes beriihrt. Sie findet 

 sich in Aristoteles' Politik 8 (5), 3 p. 1302 6. Aristoteles spricht hier von 

 der (rTOTK und ihren Veranlassungen. Als solche bezeichnet er unter an- 

 deren die Mifsachtung (zaTa(/)poi'viTK), in welche die herrschende Partei 

 eei'athe; es komme das vor sowohl in Oliiiarchien, wenn nämlich die vom 

 Regimente ausgeschlossene Menge sich ihrer Ueberzahl bewufst werde, als 

 auch in Demokratien, wenn nämlich den Begüterten die eingerissene Un- 

 ordnung und Anarchie unleidlich werde, wie beispielsweise, fügt er hinzu, 

 Kai £'.' 0)j/3at? iJLtTct TJ^i' £1' Oivo(pVTcit; \JiCiyjf,'j ■Kciy.uii iroAiTEvoy.ivixv r[ Syiij-ok^utIu 

 SiscpS-d^Yj. Der Sinn diesei" Worte kann dem ganzen Zusammenhange nach 

 nicht sein sollen, dafs in Folge der Schlacht bei Oenophyta in Theben 

 Demokratie eingeführt und diese später wieder gestürzt worden sei, son- 

 dern nur, dafs nach jener Schlacht der hier durch üa^ic?? TroÄtTsver-Sai be- 

 zeichnete Zustand der Unordnung und Anarchie eingetreten sei, welcher 

 die oligarchische Partei zu einer Erhebung ermuthigte, die von Erfolg ge- 

 krönt war. Es folgt hieraus als gesicherte Thatsache, dafs in Theben die 

 demokratische Partei sich voi- und noch einige Zeit nach der Schlacht bei 

 Oenophyta am Ruder befand und dafs es nicht athenischer Eintlufs (der 

 der Ueberlieferung nach auf Theben sich gar nicht erstreckt hat) war, 

 welcher der Demokratie in Theben nach der Schlacht in den Sattel half, 

 sie aber darin zu erhalten nicht im Stande war, sondern dafs die aus der 

 Niederlao'e ihrer äufseren Politik resultirende Ohnmacht der bis dahin im 

 Besitze der Gewalt befindlichen Demokratie selbst der alleinige Grund 

 ihres Sturzes war. Mit der demokratischen Ree;ierung von Theben also 

 hatten die Lakedämonier unterhandelt und das Bündnifs geschlossen und 

 gerade gegen die Demokratie von Theben und ihre Athen feindselige Po- 

 litik war der erfolgreiche Stofs der Athener gerichtet gewesen. Dafs 

 unter diesen Umständen die autonomistische Opposition gegen die Hege- 

 monie von Theben, auf welche die Athener sich zu stützen durch die 

 Natur der Din2;e angewiesen waren, durch das olioarchische Element in 

 den böotischen Städten vornehmlich vertreten war, ist durchaus begreif- 



