der Schrift vom Staate der Athener. 15 



Griechenland nach Makedonien im .Sommer von Ol. 89, 1 , welcher von 

 so glänzendem Erfolge gekrönt wurde mul in der Lage der kriegfnhrenden 

 Parteien einen so gewaltigen Umschwung hervorbrachte, noch unbekannt 

 war, d. h. mit anderen Worten, der vor diesem Ereignisse seine Schritt 

 verfafst hat. Die Bemerkung ist so zutreffend, dals noch ein Wort weiter 

 über diesen Piuikt zu verlieren niir uimöthig erscheint. 



Aus der Combination nun der sänimtlichen Thatsachen, welche 

 festzustellen im Vorhergehenden versucht worden ist, ergibt sich, wie 

 man sieht, als nothwendige Folgerung, dafs unsere Schrift in der Zeit 

 vom Herbst Ol. 88, 4 bis ebendahin 8!K 1 verfafst worden ist. Eine ge- 

 nauere Bestimmung ist kaum zu verlangen und auch nielit möglich, ob- 

 wohl sie versucht worden ist. Denn dieser Versuch nuifs unbedingt als 

 mifslungen bezeichnet werden. 



An den Lenäen, also in» Monat Gamelion, von Ol. 88, 4 sind die 

 Kitter des Aristophanes aufgetuhrt worden , in welchem Stücke bekannt- 

 lich der Demos von Athen als handelnde Person auftritt. Nun sagt unser 

 Verfasser 2, 18: nw/JiMSstv «5' av y,al Kay.tJug ?Keyetv tov ixsv Syjßcv cux. ewciv, 

 Iva juy| avTcl d.Kcvwu'i y.ciKW';- (Atr') ^e y.eÄsvcvTiv. ti tk Tiva ßovXsTai, sii etSoTsi; 

 cTi oiix' Tou Syißcv IttIv (oder wie ich glaube dafs der \ erfasser geschi'ieben 

 hat, £TT«i) cvSs roZ •:rÄy|-S"cuc c ■/.wiJ,'jj6o\yixeva<; wc stti to ttoAi;, liAX' y\ — Aotcrtce 

 [rts hinzuzufügen] y\ ysvvahc v; ivvüßevoi;. Man hat diese .Aussage mit jener 

 Thatsache in Beziehung gesetzt, ist aber auf (irund davon zu sehr ver- 

 schiedenen Schlüssen gelangt: einige haben sich berechtigt geglaubt zu 

 folgern, die Schrift vom Staate der .\thener müsse vor der Aufführung 

 der Ritter geschrieben sein, andere sind zu dem gerade entgegengesetzten 

 Schlüsse gelangt, sie sei nothwendig nach derselben verfafst worden. 

 In Wirklichkeit sind beide Schlufsfolgerungen gleich unberechtigt. Da 

 die Sache von einigem Interesse ist, verweile ich einen Augenblick 

 bei ihr. 



•) Dieses iSi« bildet keinen richtigen Gegensatz zu roV ßsu hyjßoi' und ist 

 meiner Ansiclit nach aus iöixrcc^i verschrieben. Jedenfalls ist die Meinung des Verfas- 

 sers, nur Private in der Komödie zu verspotten sei in Athen erlaubt, nicht aber den 

 Demos als solchen. 



