202 dillmann: 



4 Säulchen als Füfsen an den vier Ecken und in der Mitte niit einer 

 dickeren, seiltormig {7%oivwtÖv) gearbeiteten Säule, war nach Hirt's 

 UrtheiP) griechische Arbeit, aber mit Verunzierungen, die erst in der 

 Kaiserzeit anfangen. — Die Zeit der Inschrift läfst sich mit Sicherheit 

 dahin bestimmen, dafs sie älter sein mufs, als der Periplus'-), denn der 

 Zoscales des Periplus hat ein Reich von dem Umfang inne, welchen der 

 Verfasser der Inschrift ttjwto? nai i^ovog ßartXewv tmv tt^o avTcv hergestellt 

 zu haben behauptet. Die absolute Bestimmung dieser Zeit hängt ganz 

 allein vom Alter des Periplus ab^). Mit den abess. Königslisten läfst 

 sich hier nichts machen, da wir nicht einmal den Namen des Königs 

 wissen. Nur dafs er in seinem 27ten Regierungsjahr stand, als er die 

 Inschrift setzte, wissen wii-. Dürften wir die abess. Königslisten als 

 historische Documente verwerthen, so liefse sich aus dieser Zahl Einiges 

 folgern. Da in diesen Listen'*) für die Zeit der 3 ersten christlichen 

 Jahrhunderte nur 3 Könige mit mehr als 26 Regierungsjahren vorkom- 

 men, der letzte aber aus andern Gründen nicht in Betracht komme, so 

 wurde schon im Corp. Inscr. Graec.^) (nach Salt's Vorgang) und wieder 

 von Viv. de St. Martin'') angenommen, dafs entweder Ela 'Awda, den 

 er auf a. 101 — 131, oder Ela Azguäguä, den er auf a. 144 — 221 n. Chr. 

 berechnet, dieser König sei, doch von ihm dem ersteren der Vorzug ge- 

 geben. Aber auf die Jahrszahlen der Listen ist noch weniger zu geben, 

 als auf die Namen, und mit dem wahrscheinlichen Alter des Periplus 

 stimmt die so gewonnene Zeitbestimmung auch nicht. Gegen den obigen 

 Satz, dafs die Inschrift älter als der Periplus ist, könnte man zwar ein- 

 wenden, dafs im Periplus Arabien noch frei erscheine von abessinischer 



1) bei Buttraann. 



-) so richtig schon Niebuhi- im Mlis. der Alterthuniswiss. II. 599 ff. und 

 C. Müller in geogr. gr. min. I p. XCVII not. 



■") der Einfall Salt's, Aizanes, der Urheber der grieeh. Inschrift von Axura, 

 könnte der König auch der adul. Inschrift sein, ist auf Buttraann's und de Sacy's Ein- 

 reden von ihm selbst (Salt voyage 1814 im Append. p. LXXV) aufgegeben, und Letronne 

 hat seine Vermuthung (Journ. des Savans 1825 p. 260), sie könnte aus dem Anfang des 

 4ten Jahrhunderts sein, nicht weiter begründet. 



^) ZDMG. VII S. 343f. ') III. 512. 



«) Journ. As. VI, 2 p. oGlff. Ihm folgt J. H. Mordtmann jr. in ZDMG. 

 XXXI S. 04. 



