226 dillmann: 



Der Seda ist der Hauptfiufs: beidemal (Z. 29 und 39 f.) ist Seda dem 

 Takaze vorangestellt. Die mehr als 23 Tagemärsche des Heeres stimmen 

 ebenfalls zu diesem Ergebnifs. Aus der ganzen Inschrift ersieht man, 

 dafs zur Zeit des Tazena die nubische und axumitische Herrschaft schon 

 zusammengrenzte und die Streitigkeiten zwischen beiden, die für eine 

 etwas jüngere Zeit sonst ^) bezeugt sind, schon begannen, dafs aber die 

 Nuber damals noch Heiden waren-). Das axumitische Reich war also 

 wenigstens im Norden schon weit nach Westen ausgedehnt: nach dem 

 früher bemerkten mufs ja auch eine solche Ausdehnung besonders in 

 Handelsinteressen längst erstrebt gewesen sein. 



10. 



Aufser den Inschriften liegen uns noch in den Münzen Documenta 

 aus der älteren Zeit des Axumitischen Reiches vor. Solche wurden und 

 werden, namentlich in x\xum und Umgegend, nicht selten gefunden, aber 

 bis jetzt meist verschleudert oder anderweitig verbraucht. Nur erst we- 

 nige sind nach Europa gerettet und publicirt; hoffentlich werden in Zu- 

 kunft die Reisenden auch auf diesen Zweig der abess. Alterthümer eine 

 ernstlichere Aufmerksamkeit richten. Indem ich die unten 3) verzeichne- 

 ten Bespx'echungen der bis jetzt bekannt gemachten Münzen, namentlich 

 die von Adr. de Longperier voraussetze, beziehungsweise einzelnes 

 berichtige, habe ich dem Gegenstand dieser Untersuchung entsprechend 



') z. B. für das Jahr 687 durch einen Brief des monophysitischen Patriarchen 

 Isaac von Alexandria an die Könige von Nubien und Abessinien, bei Renaudo t bist. 

 Patriarch. Alex. p. 178. 



-) Das stimmt zu der oben gegebenen Bestimmung der Zeit unserer Inschrift, 

 sofern die Bekehrung der Nuber wohl nicht vor Justinian anzusetzen ist (Letronne im 

 Journ. des Savans 1825 p. 221— 234). 



3) Nachrichten über von ihnen gesammelte Münzen findet man bei Rüppell I. 

 S. XVf. der Vorrede und 11.428 — 430; v. Heuglin in Z D M G. XVII. 377ff.; d'Ab- 

 badie in der Revue numismatique, nouvelle Serie 1868 t. XIII p. 45 — 60; über einige 

 andre, in Ungarn und England befindliche im Numismatic Chronicle VIII. 1846. p. l2lf.; 

 bei Langlois numismatique deS Arabes avant l'Islamisme 1860. p. 141 f. 148f.; bei 

 Kenner in den Sitzungsberichten der Wiener Academie Philos.-histor. Classe 1862 

 Bd. XXXIX S. 554 ff.; bei W. Wright in Z D M G. XXII. 554. Eine zusammenfassende 

 Abhandlung gibt Longperier in der Revue numismatique, nouv. serie t. XIII p. 28 — 44. 



