— 832 — 
zuverlässigkeit beklagen mußten (Geschichte der la ns, 
Seite 13, 16, 38). 
Als Resultat unserer Prüfung der topographischen Karte 
von 1836 ergibt sich folgendes: 
L) 
Sie ist eine schöne, noch jetzt brauchbare Karte von 
plastischer Wirkung, in den Hauptzügen gut, in den Einzel- 
heiten der heute geforderten Genauigkeit nicht ent- 
sprechend. Bei Vergleichung der durch sie dargestellten Zu- 
stände in den dreißiger Jahren mit den heutigen ist stete 
Kritik unerläßlich. 
F. Die Dufourkarte. 
Blatt IV der topographischen Karte der Schweiz von 
G. H. Dufour, 1:100000, 1850, ist im wesentlichen nach 
den Sulzbergerschen Aufnahmen gemacht worden und enthält 
trotz manchen Verbesserungen noch vielfach deren Fehler 
— siehe z. B. die Grenze zwischen Wagenhausen und Burg, 
sowie die Bucht nördlich Triboltingen anstelle des Schwemm- 
kegels —, wenn auch manche derselben bei dem viermal 
kleineren Maßstabe nicht stark hervortreten. 
1853 —54 wurde dann die eidgenössische Triangulation 
durchgeführt und für die spätern Aufnahmen eine bessere 
Grundlage geschaffen. 
G. Die Siegfriedkarten. 
Die thurgauischen Blätter des topographischen Atlasses 
der Schweiz im Maßstab der Originalaufnahmen (Siegfried- 
Atlas) gelangten erstmals 1878 —85 zur Ausgabe. Diese 
ältesten Blätter fixieren die damaligen Zustände in sehr 
befriedigender Weise. Sie bleiben auch ein wertvolles Dokument 
für manche seither durch Straßen-, Bahn- und Wuhrbauten 
außer Gebrauch gesetzte oder wenigstens auf den Karten weg- 
gelassene Flurnamen, wie z. B. Banau und Unterthuren bei 
Weinfelden, Biberäuli bei Horgenbach ete. 
Die neueren Ausgaben verzeichnen Schritt für Schritt 
die großartigen Veränderungen, welche in neuester Zeit die 
Steigerung des Verkehrs und die überall einziehende Industrie 
an Siedlungen und Kulturflächen hervorrufen (Siehe Fig. 1, 
9% 14, 170.89): 
