(syuowsIıedopneg uayasıneZıny} SOp UEUFLT U9P YDeN) 
“Deus I9qg 9zuaassyalay ld "s "STH 
© 
z 
3 
2 
En 
»; 
2 
up sruaiahN?” 
2asuapog 
42. — 
„es werde zwar gegen die Anlage 
von Rohrpflanzungen ab seiten 
der Grundbesitzer am See und 
gegen die Benutzung derselben 
keine Einsprache erhoben; es 
sei jedoch das Eigentumsrecht 
des Fiskus am Reichsboden aus- 
drücklich gewahrt, und es könne 
demnach das zugestandene Nutz- 
ungsrecht den Erwerb von Ei- 
gentum für die Nutznießer nie- 
mals begründen“ (Regierungs- 
rats-Protokoll vom 15.September 
1871). 
Als sich dann die Verifikation 
der Ganterschen Abgrenzung 
wegen mangelnden Hintermar- 
ken als unmöglich erwies, ge- 
währte die Regierung einen 
Kredit von 150 Fr. für neue 
Vermessung und bleibende Ver- 
markung. Diese wurde im Mai 
1874 ausgeführt durch Geometer 
Gentsch. Sein „Situationsplan 
über ‘die Reichsgrenze und die 
angrenzenden Privatgüter der 
Gemeinde Egnach“ in 1: 2000 
bezeichnet die Reichsgrenze als 
mittleren Wasserstand. Gleich- 
zeitig war auch infolge eines 
Kaufvertrags zwischen Ammann 
zur „Seeburg“ in Kreuzlingen 
und dem thurgauischen Fiskus 
der Reichsboden von der Lan- 
desgrenze bei Konstanz bis zur 
„Seeburg“ vermessen und eine 
allgemeine Vermarkung 
des Reichsbodens am Bo- 
densee in Aussicht genommen 
worden. Diese fand im Jahre 
