bier 
unter den Brücken gefährdet ist. Für das neue Dampfboot 
„Schaffhausen“ ist dies schon bei 4,95 m der Fall (Mit- 
_ teilung der Dampfbootverwaltung.) 
In Gottlieben stand 1817 mehrere Wochen lang die Flut 
5‘ hoch über dem Ufer, so daß man nur auf Brücken und 
‘zu Schiffe von einem Haus zum andern gelangen konnte und 
ein mit Stroh beladenes Schiff sogar neben der Kirche vorbei- 
segelte (Thurg. Neujahrsblatt 1831). 
In dem Ueberschwemmungsjahr 1876 stieg der See vom 
5. bis 18. Juni auf 5,4 m und blieb so bis 12. Juli, um dann 
langsam zu sinken und erst Mitte August das gewöhnliche 
Sommermittel zu erreichen (Honsell, S. 127). Im Jahre 1890 
trat der See am 29. August aus; am 4 September war die 
Haupts traße in Berlingen und Steekborn 93 cm tief im Wasser, 
und ähnlich die niederen Teile von Gottlieben, en 
(Fig. 3), Mannenbach und Dießenhofen. Erst am 20. aan 
wurden die Landstraßen wieder wasserfrei und konnten Wohn- 
räume und Erdgeschosse vom Schlamme gereinigt werden. 
Die Zusammenstellung der amtlich abgeschätzten direkten 
Schädigungen — mit Kuscchlib aller indirekten, wie Geschäfts- 
störung, besonders auch des al ranleulas, Durchnässung 
und. dergleichen — ergab für das Hochwasser von 1890 in 
den Seegemeinden von Horn bis Dießenhofen die Summe von 
Fr. 109218.60, von denen Fr. 48171.60 auf den. Obersee 
entfallen (Rechenschaftsbericht 1890, S. 196 — 201). 
Außergewöhnliche Hochstände treten sonach besonders 
‘an den dieht und nahe besiedelten Untersee- und Rheinufern 
schädigend auf, indes auch am Obersee, wenn auch hier in 
milderer Form und etwas anderer Weise. 
Nach dem Regulierungsprojekt von 1912 (Boßhard, 8. 33) 
sollen nun die Seehochstände: künftig am Rorschacher Pegel 
nicht mehr 5 m — 400,42 m überschreiten und nicht unter 
3 m — 398,42 m absolute Höhe gehen. Es wird dies zu 
erreichen gesucht durch Sohlenvertiefung des Konstanzer Rheins 
um 1,5 m und Einbau eines beweglichen Wehrs bei Stein 
mit entsprechender Senkung des Strombettes. Das Wehr hat 
die ganze Wasserführung zu regulieren. 
! Die gleichen Pegelzahlen gelten auch für Stein, da der dortige 
Nullpunkt um die Differenz der Wasserspiegelhöhen tiefer liest. 
