ra gay 
steuern und nur ausnahmsweise fatalistisch untätig zuschauen, 
bis das Unheil übermächtig geworden ist. Freilich drücken 
_ solehe Arbeiten schwer auf den kleinen Mann und sind oft 
nur durch Zusammenwirken vieler zu bewältigen. Indes geht 
man heute im Zeitalter der Subventionen denn doch zu weit, 
wenn jeder glaubt, aus eigener Kraft überhaupt nichts mehr 
zu vermögen und nur wehren will, wenn reichliche Beiträge 
von Gemeinde, Kanton und Bund fließen. Solche werden 
allerdings liberalerweise in den meisten Fällen gewährt gegen 
Garantie für zweckmäßige Ausführung und spätere Unter- 
haltung. 
. Der Staat stellt dabei die Normalien auf, vergibt und leitet 
die Arbeiten und bezieht die Beiträge von Anstößern, Gemeinde 
und Eidgenossenschaft. 
Als schützende Höhe wird der Hochwasserstand von 1890 
(401,26 m) angenommen, der Schutz selbst auf verschiedene 
- Weise durchgeführt. Am billigsten ist der Steinvorwurf am 
Flachufer, am kostspieligsten die Betonmauer mit Hohlprofil 
am rutschenden Steilbord. Die gegen den See konkave Mauer 
hält den Wellenschlag von der Krone fern und hat sich bis 
jetzt am besten bewährt. 
Die topographische Karte von 1885 verzeichnet am thur- 
gauischen Oberseeufer bereits über 3 km Schutzmauern noch 
aus der subventionslosen Zeit, die Hafenquais von Romanshorn 
nicht inbegriffen, und die 2. Auflage, von 1904, weist eine 
Vermehrung von über 1 km auf. Nach dem Rechenschafts- 
bericht der thurgauischen Regierung 1909 wurden weitere 
12,4 km in Aussicht genommen mit einem Kostenvoranschlag 
von 811780 Fr. und ihre Ausführung auf drei Bauperioden 
verteilt derart, daß die dringendsten Arbeiten, zirka 4 km, 
in den ersten fünf Jahren ausgeführt würden, 5,6 km in den 
folgenden zehn Jahren und der Rest nach Verfluß von fünfzehn 
Jahren. Bis Ende 1913 waren bereits 2848 m vollendet 
(Recehenschaftsberieht 1912 und 1913). 
Die Ufermauern bedeuten aber nicht überall bloß Schutz 
vor dem Wasserangriff: Vielfach ringt der Mensch dem See 
Neuland oder früher verlorenen Boden wieder ab, wie in 
Moosburg, Zollershaus, namentlich aber in den aufstrebenden 
größern Ortschaften am See. Solche Auffüllungsbauten werden 
nur soweit subventioniert, als der Schutzzweck in Frage steht. 
