— 128 — 
mit Erfolg gegen die Profilerweiterung des Rheinauslaufes bei 
Stein, um nicht die Wasserschäden der Seeanwohner auf sich . 
zu lenken. 
Es darf als sicher angenommen werden, daß dureh ober- 
flächliche Drainage, Kanalisation, Tobelverbauung, 
Einengung und Geradelegung der Flußläufe das atmo- 
sphärische Wasser rascher als sonst zum Abfluß ge- 
langt und damit das momentane Hochwasser und die 
damit verbundene Gefahr größer werden. 
Es fragt sich nur, ob diese Nachteile nieht auf andere 
Art als durch das Unterlassen der Entwässerungsarbeiten ge- 
hoben werden können. 
Der bezüglichen Ratschläge sind mehrere (E. Blösch, 
Schweizerische Wasserwirtschaft. 1911): 
1) Beseitigen stauender Hindernisse im Haupt- 
ablauf, wie Abschneiden der Flußschlingen bei Ossingen, 
Einbau von Hochflutdurchlässen bei Fabrikwuhren. 
2) Belassen möglichst vieler Weiher und Moore, 
namentlich solcher, bei denen der Landgewinn dem Bauern 
die Entwässerungskosten nur dann deckt, wenn der Staats- 
zuschuß dieselben auf geringe Beträge reduziert; mit anderen 
Worten: Subventionierung nur solcher Meliorationen, deren 
Wirtschaftlichkeit für Eigentümer und Allgemeinheit über allen 
Zweifel erhaben ist. 
3) Staatliche Unterstützungvon Talsperrenbauten. 
Jede Talsperre wirkt bei richtiger Bedienung regulierend auf 
das flußabwärts gelegene Gebiet, also allgemein wohltätig, 
abgesehen vom Gewinn an Energie und von der Verschönerung 
der Landschaft durch das Wasserbecken. 
4) Möglichste Aufforstung steiler Kahlstellen, 
besonders in Bachtobeln und auf den nunmehr frei werdenden 
Rebhalden. Wald wirkt nicht nur durch das Wurzelwerk der 
Holzgewächse die Hänge befestigend, sondern auch, wie die 
großen Moore nach Troekenzeiten, akkumulierend auf das 
Wasser. 
Die nahe Zukunft mit den vielen Kanal- und Elek- 
trifizierungsprojekten wird Gelegenheit geben, diese Vorschläge 
näher zu prüfen und abgewogen in die Tat umzusetzen. 
