11 



nehmen etwa 10 oder 11 Paare gewöhnlicher Näpfe ein. Alle sind 

 kugelig, ihre Öffnungen größer als die der Näpfe der II. Arme. Ein 

 bemerkenswerter Unterschied zwischen denen der Innen- und denen 

 der Außenreihe ist nicht vorhanden. 



Der I. Arm rechts ist am verhältnismäßig wenigsten modifiziert 

 und ähnelt etwas, doch nicht völlig, den II. Armen. Wie gesagt, 

 fehlt hier jede Andeutung dafür, daß sich einzelne basale Näpfe der 

 Innenreihe zu einem accessorischen Apparatus copulator umbilden. 

 (Meine Stücke sind voll geschlechtsreif, ebenso diejenigen Russells, 

 so daß eine noch weiter fortschreitende Modifikation ausgeschlossen 

 erscheint.) Die vier proximalsten Napfpaare sind vielmehr vollkommen 

 normal, sowohl was ihre Größe und Gestalt als auch ihre Träger 

 betrifft; sie nehmen allmählich an Größe zu. Die Näpfe des 5., 6., 

 7. und in geringerem Maße die des 8. Paares sind dagegen stark 

 vergrößert und stehen darin nur wenig den entsprechenden Näpfen 

 des I. links nach, denen sie auch sonst gleichen, nur mit dem Unter- 

 schiede, daß hier diejenigen der Innenreihe (besonders die 7. und 8.) 

 merklich größer sind als die der Außenreihe. Die distalen 13 Napf- 

 paare sind wieder normal. 



Vergleicht man diese Darstellung und die zugehörigen Figuren 

 (4, 5) mit den soeben erwähnten Naef sehen Figui:en und mit Jatta 

 (36, 40), so ergeben sich recht beträchtliche Unterschiede, die min- 

 destens ebenso viel specifischen Wert haben wie die, mit deren Hilfe 

 Naef z. B. eine Reihe seiner neuen mediterranen Arten begründet. 

 Was nun die Identität meiner Form mit derjenigen Russells an- 

 langt, so muß ich sagen, daß trotz dessen sehr kurzer Beschreibung 

 daran kaum zu zweifeln ist. 



Als weiterer Unterschied gegenüber S. aurantiaca kommt hinzu, 

 daß die Näpfe der Tentakelkeulen bei meinen Stücken nicht, wie 

 Jatta für diese Form zweideutig abbildet und angibt (Fig. 42; S. 131), 

 „piccolissime ed ammassate in gran numero" sind, sondern deutlich 

 ihre Anordnung in 6 Reihen erkennen lassen. Sie sind allerdings 

 nicht auffallend groß, aber auch nicht kleiner als etwa bei S. at- 

 lantica und lassen sich bereits mit unbewaffnetem Auge deutlich als 

 Näpfe — im Gegensatz zu Sepietta oiveniaiia — wahrnehmen; ihre 

 Stiele sind ziemlich lang. 



Die Chromatophoren der Bauchseite sind größer^ stehen aber 

 weiter auseinander als die des Rückens. Der Kopf ist auch oben 

 auffällig dunkel. Besondere Färbungseigentümlichkeiten wurden 

 nicht beobachtet; doch mag das an der Art der Konservierung liegen. 

 Sicher ist mir jedoch, daß 8. pfefferi im Leben keinesfalls so leuchtend 



