Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen KorSClielt in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



LIIL Band. 3.Junii92i. Nr. 1/2. 



Inhalt: 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. | 7. Moser, Zur vergleichenden Morphologie der 



1. Grimpe, Teuthologische Mitteilungen. VIII. ^ Siphonophoren. S. 40. 



Die Seplolinen der Nordsee. (Mit 5 Figuren.) „ .,... ., „ ^ ^_ , 



g . II. Mitteilungen ans Museen, Instituten usw. 



1. Enderlein, Die systematische Gliederung der 

 Simuliiden. S. 43. 



2. Post bellum Reorganization of the Inter- 

 national Commission on Zoological Nomen- 

 clature. S. 46. 



3. Terienkurse in Jena 3. —16. August 1921. S. 47. 



^ ™-^ . , f tu 1 c I J T^ • • i- Meeresbiologisches Praktikum auf Helgoland. 



S. Thiele, über das System der Demospongien. i s as 



2. Herr, Hydrobiologische Beobachtungen aus 

 dem Riesengebirge. S. 12. 



3. Andres, Reptilien aus der Sinaihaibinse!. 

 S. 16. 



4. Vogel,: Zur Kenntnis der Geruchsorgane der 

 Wespen und Bienen. (Mit 4 Figuren.) S. 20. 



Meeresbiologischer Kurs auf Helgoland. S. 48. 



S. 28. 

 6. Verhoeff, Zur Kenninis der Claricoviiia 



Larven. S. 30. i III. Personal-Nachrichten. S. 48. 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. Teuthologische Mitteilungen. 

 VIII. Die Sepiolinen der Nordsee. 

 ■ • Von G. Grimpe, Leipzig. 



(Mit 5 Figuren.) 



Eingeg. 5. November 1920. . 

 Durch Pfeffer (1908) und Naef (1912, 1912B, 1916) ist die 

 Systematik dieser Unterfamilie der Sepioliden endlich ins reine ge- 

 bracht worden, nachdem 100 Jahre lang die größte Verwirrung 

 geherrscht hatte. Selbst Steenstrup (1887) vermochte sie nicht zu 

 meistern, und noch weniger Jatta (1896) und Joubin (1902). 



An Hand der Arbeiten der drei ersten Autoren ist es nun- 

 mehr aber möglich, leicht eine Bestimmung jedes beliebigen Sepiolinen- 

 materials vorzunehmen; das gilt insbesondere für die Männchen, 

 während die Weibchen auch heute noch ziemlich schwer und in der 

 Hauptsache auf Grund habitueller Merkmale zu unterscheiden sind. 

 Wie aus der in den Teuthologischen Mitteilungen VII mitge- 

 teilten Liste hervorgeht, konnte ich die drei aus nordatlandischen 

 d-ewässern bisher mit Sicherheit festgestellten Arten nachweisen, zwei 



Zool. Anzeiger. Bd. LUI. 1 



