81 



bündel zu deuten? Sie sind in einer Partie des Oesophagus aus- 

 gebildet, wo zweifelsohne die Kontraktionen beim Niederpumpen der 

 Nahrung am intensivsten sind. Daß die Bündel in der Mitte schmäler 

 und an den Enden breiter sind, dürfte sicherlich dazu beitragen, 

 sie sowohl an der Cuticula als an der Außenmembran kräftiger zu 

 befestigen. Vielleicht sollte man meinen, daß diese herausdifferen- 

 zierten Bündel eine Folge verschiedener Kontraktionszustände wären. 

 Das glaube ich jedoch nicht, da ich ganz dieselben Bilder an ver- 

 schiedenen Schnittserien habe wahrnehmen können. 



Wie schon gesagt, sind nach Hamann ^2 ^j^j Rauther^'^ die 

 Kantenfasern echte Muskelfasern; nach Looßi^ dagegen sind sie 

 bindegewebiger oder elastischer Natur. Die Resultate, die ich bei 

 meiner Untersuchung betreffs dieser Frage erhalten habe, stimmen 

 vollständig mit den Ansichten Hamanns überein. Auf einigen 

 Querschnitten fand ich auch, daß die Färbung mit Eisenhämatoxylin 

 des Kanten- und des Hauptfasergewebes dieselbe war, ganz sicherlich 

 darauf beruhend, daß die einzelnen Fibrillen der Kantenfasern ganz 

 wie die Hauptfasern mehr isoliert daselbst verlaufen. Für die Gattung 

 Oncholaimus gibt Rauther i^ an, daß sich die Kantenfasern inten- 

 siver färben als die Radialfasern (d. s. Hauptfasern), was wahr- 

 scheinlich, wie ich vorher erwähnt habe, durch ihre dichtere An- 

 häufung bedingt ist. "Wie ich im vorigen betreffs der im Haupt- 

 fasergewebe aus differenzierten Faserbündel hervorhob, erscheinen 

 auch die Kantenfasergruppen breiter an den Enden und schmäler 

 in der Mitte. In der schmäleren Mitte sind die Kantenfasern inten- 

 siv gefärbt. Im Bulbus, wo die Muskulatur wegen der enormen 

 Entwicklung der Drüsen und der Ansammlung der Hauptmasse des 

 Muskelsarcoplasma sehr sparsam und dazu zergliedert ist, zeigen die 

 Kantenfasern ganz dieselbe Färbung und Beschaffenheit wie die 

 übrigen Fasern. Die Kantenfasern gleichen somit in der Struktur 

 vollständig den Hauptfasern, und daß sie auch, ganz in Überein- 

 stimmung mit den Ansichten Hamanns und Rauthers, wirkliche 

 Muskelfasern darstellen und so auch dieselbe physiologische Bedeutung 

 wie die Hauptfasern haben, scheint besonders daraus hervorzugehen, 

 daß ich beim zusammengezogenen Lumen sie deutlich gestreckt fand, 

 beim erweiterten Lumen dagegen dicker, d. h. kontrahiert. 



Über die Farbenreaktionen der Fasersysteme, insbe- 

 sondere der Kantenfasern im Oesophagus einiger Nema- 



12 Hamann, Die Nemathelminthen 1895. 



13 ßauther, in: Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. u. Ontog. Bd. XXIII. 1907. 



14 Looß, in: Centralbl. f. Bakt. XIV. 1896. 



15 Rauther, in: Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. u. Ontog. Bd. XXIII. 1907. 



Zool. Anzeiger. Bd. LIII. 6 



