206 



Bryozoensystematik, die etwa in den Werken von Levinsen, Waters, 

 Nordgaard und Harmer ihre Grundlage besitzt. Ebensowenig wie 

 eine über die allerersten Anfänge hinausgehende Klärung der Phylo- 

 genesis bei diesem Stand der Systematik erwartet werden darf, ist 

 an eine zusammenfassende geographische Darstellung, wie sie für die 

 Ascidien bereits versucht wurde (3), zu denken. Nur die Tatsache, 

 daß die Verbreitung der Bryozoen als allgemeines Problem bereits vor 

 30 Jahren in die Wissenschaft eingeführt worden ist, kann den fol- 

 genden, größtenteils nur aus der Literatur referierenden Versuch 

 einer skizzenhaften Andeutung des Verbreitungsbildes der Meeres- 

 bryozoen rechtfertigen. 



Ortmann gab 1890 im Anschluß an seine Bearbeitung von 

 Döderleins japanischer Bryozoenausbeute eine Zusammenfassung 

 der Allgemeinverbreitung dieser Tiergruppe. Was zeitlich an geo- 

 graphischer Bryozoenliteratur davor liegt, kann kurz besprochen, 

 bzw. als kaum über Fundortsangaben hinausgehende Notizen füglich 

 übergangen werden. Die willkürliche Einteilung in geographische 

 Bezirke, die Busk seiner großen Arbeit über die »Challenger «-Bryo- 

 zoen vorausgeschickt hat, ist lediglich als eine Gruppierung nach den 

 Sammelstationen dieser Beise aufzufassen und erhebt auch, trotz der 

 Bezeichnung der Bezirke als »Regionen«, gar keinen Anspruch darauf, 

 verschiedene Bryozoenfaunen charakterisieren zu wollen. Ortmann 

 dagegen bringt allgemeine Gesichtspunkte dieser Art vor. Er meint, 

 es sei nicht bloß ein Ausdruck der Lückenhaftigkeit der Kenntnisse 

 seiner Zeit, sondern als in den tatsächlich vorwaltenden Verhältnissen 

 begründet anzusehen, wenn mehrere große, durch besonderen Bryo- 

 zoenreichtum ausgezeichnete Gebiete von andern, sehr spärlich be- 

 siedelten, zu unterscheiden wären. Sieben derartige »Bryozoengründe« 

 führt er auf: das europäische Gebiet einschließlich Mittelmeer, Flo- 

 rida, Südspitze von Afrika, südliches Amerika, Australien einschließlich 

 Neuseeland, die nordamerikanische Westküste von Kalifornien bis 

 zu den Königin-Charl. -Inseln, sowie auf Grund seiner eignen Fest- 

 stellungen Japan. Die Zusammenstellung dieser Gebiete führte ihn 

 zu der Annahme, in gemäßigten Breiten das Existenzoptimum der 

 Bryozoen suchen zu müssen; in höheren Breiten, meint er, höre ihre 

 Eeichhaltigkeit auf, und auch die Tropen scheinen ihm eine Grenze 

 für die Bryozoengebiete zu bilden, insbesondere seien, mit Ausnahme 

 von Florida, in Wohngebieten der Riffkorallen stets nur wenig Bryo- 

 zoen gefunden worden. Die »Bryozoengründe« unterschieden sich 

 hinsichtlich ihrer Faunenzusammensetzung wenig voneinander, er sagt: 

 »Zwar besitzt jedes Gebiet wohl eine Anzahl eigentümlicher Arten, 

 doch nur vereinzelt kommt der Fall vor, daß eine Gattung auf eines 



