209 



allgemeine Urteil über Familienverbreitung als jetzt noch gänzlich 

 verfrüht zu vertagen ist. Gerade so natürliche FamiHen wie die 

 Catenicellidae und Petraliidae geben heute schon eine Andeutung 

 dafür, daß eine gewisse Lokalisierung auch bei einzelnen Familien 

 vorwaltet. Nicht mehr so lange wie für die Familien wird die Dar- 

 stellung der Gattungsverbreitung auf sich warten lassen; heute sie 

 zu geben, ist allerdings gleichfalls unmöglich, da viele Genera bei 

 verschiedenen Autoren noch in ganz verschiedenem Umfange er- 

 scheinen. Für fast sämtliche der meist natürlichen Diagnosen Lè- 

 vinsens weist die Einordnung der zugehörigen Species große Lücken 

 auf, die erst allmähliche Nachuntersuchung aller der vielen, in den 

 alten, unklaren Sammelgattungen beschriebenen Arten ausfüllen wird. 

 Betrachtet man aber sichere und leidlich vollständige Genera, wie 

 etwa Bugula, Sct'upocellaria, Caberea, Steganoporeüa, Thalamopoi'ella, 

 Porella und Smittina, so ergibt sich tatsächlich für diese das Bild 

 weltweiter Verbreitung. Besonders artenreiche Gattungen sind alle 

 die angeführten nicht, und die 4, von denen man das sagen könnte 

 (die 2 ersten und 2 letzten) lassen, bisher wenigstens, nicht jene 

 morphologisch zusammengehörigen, faunistisch umgrenzten Arten- 

 gruppen erkennen, wie solche bei großen Gattungen andrer Tier- 

 gruppen, z. B. den Ascidien, vorkommen. Anderseits gibt es Genera, 

 und zwar meist weniger artenreiche, mit lokalisiertem Vorkommen; 

 Gemellarla, Dimetopia, Canda, Chaperia, Cupularia, Selenaria, On- 

 chopora, Ädeona und Exochella seien als Beispiele — allerdings auch 

 nicht unterschiedslos prägnant — für viele genannt. "Wenn auch die 

 Zahl weltweit verbreiteter Genera in der Reihe der phylogenetisch 

 alten Bryozoentypen auch in Zukunft noch groß bleiben wird, wie 

 die oben und viele hier nicht aufgeführte Gattungen beweisen, so 

 werden doch wiederum auch die lokalisierten Genera einen Zuwachs 

 bei weiterer, auf Grund moderner Systematik vorgenommener Gattungs- 

 aufspaltung erhalten, wie es das Beispiel von Bicellariella, Mucronella, 

 und Lepralia lehrt. In beschränktem Maße ist es heute allein für 

 die Arten möglich, einen allgemeinen geographischen Überblick, 

 wenigstens in den Umrissen zu geben, wie er im folgenden unter Be- 

 nutzung der von Hartmeyer für die horizontale Verbreitung der 

 Ascidien verwendeten Zonenabgrenzungen versucht werden soll. 



Die Arktis ist neben, oder sogar noch vor der Subarktis, für 

 Bryozoen das besterforschte Gebiet, und dieser relativ weitgehenden 

 systematischen Durcharbeitung entspricht eine gewisse Klärung des 

 Verbreitungsbildes, sowie die große Zahl der als rein arktisch be- 

 kannten Arten. Die Frage, ob eine Sonderung der atlantischen und 

 der pazifischen Arktis festzustellen ist, scheint im Hinblick auf 



Zool. Anzeiger. Bd. LUI. 14 



