220 



Nordgaards, der mit dem Rüstzeug moderner Systematik, trotz des 

 oft so übereinstimmenden Habitus, Verscbiedenheiten zwischen so 

 mancher tertiären und recenten arktischen Art fand und in seiner 

 Gegenüberstellung der »Speciespaare« zum Ausdruck brachte. — Viel- 

 leicht kommt in gewisser Weise bei den Bryozoen negative Bipolarität 

 vor, insofern eine Reihe von Gattungen mit beschränkter Verbreitung 

 fehlen, und die weitverbreiteten Genera vorzuherrschen scheinen. 

 Mehr als eine Aufforderung, dieser Frage näher zu treten, will aber 

 diese Bemerkung nicht bedeuten, wie überhaupt das endgültige Ur- 

 teil über Bipolarität bei Bryozoen noch weiteren antarktischen Ma- 

 terials bedarf. 



Der vorwärtsschreitenden Forschung bleibt die Aufgabe, nicht 

 nur in Ausfüllung der großen Lücken in dem hier gebotenen Rahmen 

 ein einheitliches Verbreitungsbild der Meeresbryozoen zu schaffen, 

 sondern auch alles das kritisch zu beseitigen, was die heute noch 

 so sehr fragmentarischen Grundlagen mich vielleicht verkennen ließen. 



Literaturverzeichnis. 



1) Calvet, L., La distribution géographique des Bryozoaires marins et la théorie 



de la bipolarité. C. R. Ac. Sc. Vol. 138. VI. p. 384—387. Paris 1904. 



2) Do de ri ein, L., Über die Beziehungen nahe verwandter >Thierformen< zu- 



einander. Ztschr. Morph. Anthrop. Bd. 4. II. S. 394—442. Stuttgart 

 1902. 



3) Hartmeyer, R., Die geographische Verbreitung der Ascidien. Verh. D. 



Zool. Ges. 1911. S. 95—109. Leipzig 1911. 



4) Kükenthal, W., Die marine Tierwelt des arktischen und antarktischen Ge- 



bietes in ihren gegenseitigen Beziehungen. Berlin 1906, 



5) Die Bedeutung der Verbreitung mariner Bodentiere für die Paläogeo- 



graphie. S.-B. Ges. Freunde Berlin 1919. S. 208—228. Berlin 1919. 



6) Marcus, E., Bryozoen v. d. Juan-Fernandez-Inseln. Skottsberg, C, The 



nat. hist, of Juan Fernandez and Easter Isl. vol. 3. p. 93 — 124. Stock- 

 holm 1921. 



7) Murray, J., On the Deep and Shallow-water Marine Fauna of the Kergu- 



elen Region of the Great Southern Ocean. Tr. R. Soc. Edinburgh. 

 vol.38, p. 343-500. 



8) Nordgaard, 0., Bryozoa from the Arctic Regions. Tromse Mus. Aarsh. 40 



(1917) no. 1. p. 1-99. Trondhjem 1918. 



9) Ortmann, A., Die japanische Bryozoenfauna. Arch. Naturg. Bd. 56, I. 



S. 1—74. T. 1-4. Berlin 1890. 



10) Pfeffer, G., Versuch über die erdgeschichtliche Entwicklung der jetzigen 



Verbreitungsverhältnisse unsrer Thierwelt. Hamburg 1891. 



11) Die niedere Thierwelt des antarktischen Ufergebietes. Intern. Polar- 



forschg. Dtsch. Exp. U. S. 455-575. Berlin 1890. 



12) Pratt, E. M., Contribution to our Knowledge of the Marine Fauna of the 



Falklands Islands. Mem. Manchester Soc. vol. 42. no. 13. p. 1—26. 

 t. 5. Manchester 1898. 



13) "Waters, A. "W., Bryozoa from Franz-Josephs-Land, collected by the Jackson 



Harmsworth Exp. 1896—1897 (Part I). J. Linn. Soc. London vol. 28. 

 p. 43—105, f. 1—3. t. 7-12. London 1890. 



