237 



3) Chalcides ocellatus tiligugu Gmelin. Zwei adulte und fünf 

 Junge Exemplare (Senck. Mus. Nr. 6400, aa). 



Von den jungen Exemplaren zeichnet sich eines durch ein voll- 

 kommenes Fehlen von Augen aus. Es hat eine Länge von 8,6 cm. 

 Trotz seiner Blindheit scheint es sich um ein lebensfähiges Tierchen 

 gehandelt zu haben; infolge der stark wühlenden Lebensweise ist 

 Chalcides ocellatus sicher nicht in dem Maße beim Aufsuchen der 

 Nahrung auf seine Augen angewiesen^ wie die ausschließlich ober- 

 irdisch lebenden Lacertiden. Die Färbung und Zeichnung aller 

 Exemplare entspricht vollkommen der im westlichen Nordafrika (nörd- 

 lich der Sahara) auf Sardinien und Sizilien vorkommenden tiligugu- 

 Form. Vom Melanismus ist kaum etwas zu bemerken, im Gegensatz 

 zu dem von mir beschriebenen Ch. ocellatus linosanus von der west- 

 lich von Malta gelegenen kleinen Insel Linosa, wo Ch. ocellatus dunkel- 

 braunschwarz gefärbt ist. Zahl der Schuppen rund um den Körper: 

 30 (ad.), 32 (ad.), 30 (juv.), 30 (juv.), 30 (juv. blind), 32 (juv.), 30 (juv.). 



4) Podarcis filfolensis maltensis nov. subsp. Ein adultes ç^ 

 (Typus) und ein halberwachsenes Q. (Senck. Mus. Nr. 6032, 3a). 



Merkwürdigerweise stellt Boulenger die Mauereidechsen von 

 Malta, Filfola und Linosa alle zu -»Lacerta muralis var. filfolensis 

 Bedriaga« (Transact. Zool. Soc. London XX. part 3. p. 158 — 161; 

 1913), obgleich sie erstens mit der eigentlichen Lacerta muralis Lau- 

 renti kaum sehr nahe verwandt sein dürften und zweitens — namentlich 

 die Eidechsen von Malta und der Filfolafelsinsel — deutlich vonein- 

 ander verschieden sind. Deswegen möchte ich vorschlagen, die »/?/- 

 folensis< als eigne Art aufzufassen, der die Maltaeidechse unter 

 dem neuen Namen y> maltensis^ als Subspecies anzugliedern wäre 

 Über die Linosaeidechsen, von denen ich leider kein Material besitze, 

 kann ich mir zunächst kein Urteil erlauben ; sie scheinen aber — nach 

 den Abbildungen im Boulengerschen Eidechsenwerk (1. c.) und nach 

 Exemplaren zu urteilen, die ich flüchtig bei Herrn Prof. Lorenz- 

 Müller im Münchner Zoologischen Museum sehen konnte — mit 

 filfoleiisis maltensis näher verwandt zu sein, als mit filfolensis filfo- 

 lensis. Zur Kennzeichnung der filfolensis maltensis von der filfo- 

 lensis filfoletisis (vom Filfolafelsen bei Malta) mögen hier folgende 

 Merkmale hervorgehoben werden: 



a. Die Größe der maltensis ist geringer als bei filfolensis. Die 

 beiden Exemplare der vorliegenden Sammlung messen: 



(j^: 5,8 cm (Kopfspitze bis Analspalte); 7,9 cm (Schwanz, rege- 

 neriert). 



Q: 5,1 cm (Kopfspitze bis Analspalte); 7,8 cm (Schwanz, rege- 

 neriert). 



