238 ^j 



m 



Das größte Exemplar des British Museum von Malta ist nach g 

 Boulenger 7,1 cm lang (>from end of snout to vent«). 



Das größte Exemplar der filfolensis filfolensis im British Museum 

 ist 8,2 cm lang (»from end of snout to vent«). 



b. Der Kopf ist bei maltensis bedeutend flacher als bei filfo- 

 lensis. 



c. Die Schuppen des Rückens bei der maltensis sind deutlich 

 größer als bei filfolensis. Nach Eimer (Untersuchungen über das 

 Variieren der Mauereidechse. Arch. f. Naturg. Jahrg. 47. Bd. I, 

 S. 416. 1881) sind sie bei der filfolensis so klein, daß sie nicht wie 

 bei der maltensis »dicht aneinanderliegen, sondern voneinander durch 

 einen freien Raum getrennt sind, in welchem ein ganz kleines, schwer 

 sichtbares Körnchen liegt«. 



d. Die Färbung der maltensis weicht von der filfolensis in mehr- 

 facher Beziehung ab; filfolensis ist eine melanotische Form, deren 

 schwarze Färbung nur wenige gelbliche oder grünliche, an den Seiten 

 blaue Fleckchen aufweist. Bei der maltensis überwiegt die helle — 

 nach Eimer (1. c.) meist gelbe bis gelbgrüne — Grundfarbe, auf der 

 sich gewöhnlich eine schwarze Reticulationszeichnung befindet. Diese 

 auffallend gelbe Farbe der Maltaeidechse faßt Eimer als Anpassung 

 an die gelben Blüten Oxalis cernua (1. c, S. 373) auf, ohne in Er- 

 wägung zu ziehen, daß diese Pflanze erst in jüngerer Zeit durch 

 den Menschen auf die Felsinsel importiert sein kann. Von dieser 

 Färbung und Zeichnung lassen leider unsre nicht besonders gut kon- 

 servierten Stücke nichts erkennen; beide Exemplare sind lichtbraun 

 gefärbt. Nur die Linea supraciliaris und ein darunter befindliches, 

 dunkelbraunes Längsband (Vitta temporalis) sind deutlich zu erkennen. 

 Die Unterseite ist gleichmäßig weiß, während sie sonst meist schwarz 

 gefleckt ist. 



Mit Boulenger (On the Lizards allied io Lacerta mur alis, with 

 an Account of L. agilis and L. parva. Transact. Zool. Soc. London 

 XXI. 1916) bin auch ich geneigt, die filfolensis-Grw^ipe zu Podarcis 

 zu stellen. Boulenger hat im Jahre 1916 (1. c.) die alte Gattung 

 Lacerta in folgende Untergattungen aufgelöst: Gallotia, Lacerta, Zoo- 

 toca^ Podarcis^ Centromastix und Thetia, die ich als Gattungen be- 

 trachten möchte. Zu Podarcis stellt er alle unsre Mauereidechsen 

 im engeren und weiteren Sinne, also auch die filfolensis^ die er als 

 eine ?nuralis-F orm auffaßt, wobei er merkwürdigerweise auch die 

 sicher eine selbständige Art darstellende Lacerta reticulata Bedriaga 

 [bedriagae Camerano) nur als »Varietät« zu Podarcis muralis stellt. 

 Diese L. reticulata möchte ich aber — im Gegensatz zu Boulenger 

 — zusammen mit andern platycephalen Formen, wie z. B. danford% 



