263 



ist. Beim normalen Tier dagegen sind sie stark gelblich gefärbt, 

 wie das auch in den verschiedenen Färbungen der Fettkörper in 

 Fig. 1 u. 2 zum Ausdruck kommt. 



Der runde Körper in den beiden Figuren zwischen den Fett- 

 körpern und den oralen Teilen der beiden Ovarien ist die Milz. 



Der Uterus ist nun beim normalen Weibchen im August schon 

 sehr stark entwickelt, wie das Fig. 2 zeigt. Bei dem ursprünglichen 

 Männchen (Fig. 1) ist der Uterus und Eileiter ebenfalls vorhanden 

 (Fig. 3), wie auch schon vor der Operation, aber er ist nicht wesentlich 

 kräftiger entwickelt, wenigstens äußerlich betrachtet, als der Uterus 

 masculinus eines normalen Männchens (Fig. 4). Untersucht man die 

 Uteri histologisch, so findet man, daß die Drüsenelemente des Uterus 

 masculinus vom Männchen mit Ovarium als Keimdrüse sehr viel 

 stärker entwickelt sind als die des Uterus masculinus vom normalen 

 Männchen aus dem Frühjahr. In Fig. 5 ist ein Schnitt wiederge- 

 geben durch den Uterus des in Fig. 2 wiedergegebenen Weibchens. 

 Die Mucosa [inu) ist sehr stark entwickelt, das Lumen ist schmal 

 und an den Längsseiten von einem flachen Ej)ithel ausgekleidet, so 

 daß die Drüsenschläuche hier sich nicht in dem Innern des Schlauches 

 öffnen. In den oberen und unteren Winkeln des Lumens dagegen 

 sind kleine, mit flachem Epithel überzogene Drüsen mit Ausführungs- 

 gängen vorhanden. Außen ist der Uterus mit einer flachen Muscu- 

 laris [m) überzogen. Der Uterus masculinus, der nur unter dem 

 Einfluß eines Ovars gestanden hatte, ist eine verkleinerte Form des 

 normalen Uterus (Fig. 6). Auch hier ist das Lumen sehr schmal und 

 die Drüsenmasse sehr mächtig ausgebildet. Im Gegensatz dazu zeigt 

 der Uterus masculinus eines normalen Männchens aus dem Frühjahr 

 (Fig. 7) eine sehr viel geringere Auskleidung mit Drüsensubstanz. 

 Die Schicht ist nur etwa ein Drittel so dick wie die in Fig. 6. Da- 

 gegen zeigte der Uterus masculinus eines normalen Männchens vom 

 28. August 1921 dieselbe histologische Ausbildung auch bezüglich 

 der Ovarien, als der des Männchens mit Ovarien (Fig. 6). 



Man muß also annehmen, daß das Ovarium in dem früher 

 zwittrig veranlagten Männchen keinen fördernden Einfluß auf die 

 histologische Ausgestaltung des Uterus masculinus konform mit der 

 Ausbildung eines Ovariums gehabt hat. Allerdings müßte der Uterus 

 masculinus normaler Männchen noch weiter während eines ganzen 

 Jahrescyclus untersucht werden. Es steht mir dafür noch nicht 

 genügend Material zur Verfügung. Wegen der jetzigen Trockenzeit 

 war es auch nicht möglich, frisch gefangene Krötenmännchen in regel- 

 mäßigen Zeiträumen zu bekommen. Sicher scheint zu sein, daß im 

 Frühjahr beim normalen Männchen schon wieder eine Bückbildung 



