269 



einer gewissen Ungenießbarkeit stehen, mag diese nun die Folge einer 

 Waffe, eines Giftstachels oder eines schlechten Geschmacks sein. 

 Man darf aber nie vergessen, daß auch die Geschmackswahrnehmung 

 lediglich eine Kontrolle der Nahrung und die Bekömmlichkeit allein 

 maßgebend ist. In dem genannten Aufsatz wird dies nicht beachtet, 

 und die Beweisführung gegen die Trutz farbenlehre fällt damit in 

 nichts zusammen. Nach der hier gegebenen, kurzen Darlegung muß 

 der Ökologe annehmen, daß von der Trutzfärbung und dem Trutz- 

 geruch eines Insekts, abgesehen von den Mimikryfällen, nicht nur 

 der Träger der Färbung und des Geruchs Vorteil hat, sondern auch 

 der Räuber. 



Noch auf ein paar weitere Fehler des Heikertingerschen Auf- 

 satzes soll hier hingewiesen werden: 



Das Haushuhn ist in dem Aufsatz »ein Körnerfresser« genannt, 

 »der Insekten nur gelegentlich aufnimmt«. Das ist völlig unrichtig. 

 Wohl alle Hühner sind »omnivor«. Jedenfalls ist es das Haushuhn, 

 wenn man als omnivor ein Tier bezeichnet, welches neben der pflanz- 

 lichen Nahrung auch der animalischen Nahrung bedarf. Die Tauben 

 sind reine Vegetarier, nicht die Hühner. — Jeder Hühnerzüchter 

 weiß, daß Hühner weniger gut legen, wenn sie nicht die nötige ani- 

 malische Nahrung bekommen. Werden sie in einem Verschlag ge- 

 halten, so wird ihnen die animalische Nahrung in Küchenabfällen 

 (Fleischabfällen, Käserinden usw.) gereicht. Ist die Zahl der Hühner 

 für die Masse der Küchenabfälle zu groß, so weiß wieder jeder 

 Hühnerzüchter, wie wertvoll es ist, daß die Hühner ins Freie kommen 

 können. Er weiß, daß sie sich dann besonders Insekten^ Würmer 

 usw. suchen. Hühner, die im Verschlag gehalten werden und nicht 

 die nötige animalische Nahrung beliommen, können einen wahren Heiß- 

 hunger auf diese haben, so daß sie manches fressen, was sie im 

 Freien streng meiden würden. Das alles muß man wissen, wenn 

 man mit Haushühnern experimentieren und zu brauchbaren Resul- 

 taten gelangen will. Also auch die in dem Aufsatz mitgeteilten 

 Versuche sind für die Trutzfarbenlehre unzureichend, da wir nicht 

 erfahren, wie weit die Hühner ausreichend animalisch ernährt waren. 

 Die Selectionslehre verlangt gar nicht, daß Tiere, die mit Trutzfarben 

 versehen sind, ganz gemieden werden, sondern nur, daß sie weniger 

 gefressen werden als andre. Schon damit setzt die Naturauslese ein. 



Die in dem Aufsatz aufgestellte Hypothese der »Ungewohnt- 

 färbung« kann jeder, der Hühner im Verschlag hält, leicht wider- 

 legen. Daß Tiere, auch Hühner, an ein ungewohntes Futter, auch 

 wenn dies bekömmlich ist, nur zögernd herangehen, ist richtig. Ein 

 einfacher Versuch zeigt aber, daß damit die Tatsachen der Trutz- 



