282 



attennatae [attenuatae] ; articulis saepae [saepe] sex et raris- 

 sime quinque instructum, quia basalis cum secundo confusus 

 vel Septimus minimus sexto conjunctus est. 



[p. 351. 



c. Antennae articulis saltem sex magis vel minus manifestis in- 

 structae. 



d. Alae superae venis tribus obliquis conjunctis ut in genere 

 aphida. 



Gen. Pteroclorus mihi. Typ. Gen. Äph. roboris Fab. Fonsc. V. 

 Fig. 37. 



dd. Alae superae venis duabus tantum obliquis conjunctis. 

 Gen. Mimaphidus mihi. Typ. Gen. Äiih. uhm Fab. Fonsc. V. 

 Fig. 38—39—40. 



ddd. Alae superae venis obliquis nuliis conjunctis. 

 Gen. Aphioides mihi. Typ. Gen. Äph. hursaria Fab. Fonsc. V. 

 Fig. 41—42—43. 



cc. Antennae articulis quinque tantum manifestis. 



Gen. Myxoxilus Blot. Typ. Gen. Myz. mali Blot. 



mihi invisus; characteribus ne certis distinctum? nisi tales genus 



servandum? 



aa. Antennae articulis tribus tantum distinctis. 



Gen. Phyloxera Fonsc. Typ. Gen. Phyl. quercus Fonscol. 



Alia genera condenda sunt pro aliis speciebus mihi invisis, 

 characteribus antennarum et alarum satis distincta, ex gr, pro Aphide 

 Pistaciae Fabricii, si verum est antennas brevissimas crassas et fere 

 moniliformes praebere genus novum libenter constituerem quod apel- 

 larem Baixongia a vulgari nomine quo in aliquibus provinciis gailae 

 ab eodem nuncupantur. 



NB. In Ron dan is Arbeit kommt àer Nsnoae MÌ77ìaphidus schon 

 auf S. 27 und Aphioides in einer früheren Lieferung (2. s. v. 8. 1847 

 [1848]. p. 439) vor. Diese Stellen müssen als Originalstellen beider 

 Gattungen gelten. Die andern Namen dagegen treten erst im An- 

 hang auf. 



Ich wende mich nun zur Betrachtung der einzelnen Gattungen: 



1) Aphis. Bondani gibt als Gattungstype Aphis rosa e Ij. an, 



hat aber übersehen, daß andre Typenfixierungen vorliegen: Lamarck 



setzte 1801 A. ulmi L. und Latreille 1802 A. sambuci L. als Geno- 



